使用typedef结构

Question

我想知道性能，声明等方面是否有差异。

我有一个名为features.h的文件，它具有结构定义：

typedef struct feat_record
{
 ...
 ...
} Feature;

我想在一个方法的另一个文件中使用它，在另一个文件.h文件中，我包含features.h。 我的问题是，在像这样的其他文件.h中声明方法之间是否存在区别：

void myMethod(Feature *f);

或像这样：

void myMethod (struct feat_record *f);

谢谢

Answer 1

这只是编码样式，除了主观的个人喜好没有其他区别。

通常建议在C和C ++之间的边界中的程序使用typedef版本，因为它使样式与C ++类型一致（在C ++中，声明结构对象时，struct关键字是多余的）。

Linux阵营主要鼓励struct标记版本，并由Linux内核代码样式指南（该结构指南没有提供除主观意见之外的太多依据）来实施。

没有明显的对与错，只需选择您喜欢的样式并始终坚持下去即可。

Answer 2

区别在于Feature的typedef声明（可能包含或不包含feat_record的定义）必须在使用它的函数声明之前，而

void myMethod (struct feat_record *f);

单独作为接口声明； 它不依赖于前面的typedef或其他声明。

不过，最好声明struct feat_record; 首先，如果只是为了避免不可避免的编译器警告。 并且在实现 myMethod的文件中的函数声明之前，需要这样的声明。

最终，区别在于样式，即冗长：您应决定是否要在程序中将所有结构都引用为struct 。 它意味着更多的输入，但可以提醒您进行初始化。 （或者，如果您愿意，可以使用元数据标记来表示必须作为struct处理的事物。）

至于编译的程序，没有可以想象的差异。