为什么带有指针接收器的方法在接收值时仍然可以工作？

Question

我只是在环游世界中练习51练习 。 解释声称Scale方法在接收到Vertex而不是指向Vertex的指针时无效。

然而，当我改变声明v := &Vertex{3, 4}以v := Vertex{3, 4}在main输出唯一的变化是缺失&来标记指针。

那么，即使变量不是指针，为什么Scale也会更改它收到的变量？

Answer 1

它不会“接收”值。 Go是强类型的，因此，如果在某处指定了指向T的指针，则指向T（ *T ）的指针是唯一可以作为该类型位置的值出现的选项。

在编译器中，“魔术”可以在某些条件下有效地“重写”您的代码：

如果x的方法集包含m并且可以将参数列表分配给m的参数列表，则方法调用xm()是有效的。 如果x是可寻址的并且＆x的方法集包含m ，则xm()是(&x).m()简写：

相关： 方法集

Answer 2

游览建议的区别实际上不是将v := &Vertex{3, 4}更改为v:= Vertex{3, 4} ，而是更改了这两种方法的定义，以便它们使用值而不是值指针。 因此，例如，对于Scale ， func (v *Vertex) Scale(f float64) {...变为func (v Vertex) Scale(f float64) {... （请注意(v *Vertex) ，一个指针值，变为(v Vertex) ，一个非指针值）。 在这两种情况下，都应将v的声明保留为v := &Vertex{3, 4} 。

您会注意到，在第一种情况下，当方法使用指针时，输出为&{15 20} 25 。 但是，当方法采用值而不是指针时，输出为&{3 4} 5 。

在这两种情况下， v都是指向Vertex对象的指针。 在第一种情况下，将指针传递给方法，并且一切都按预期工作-对Vertex对象所做的任何修改都将对原始值进行，因此这些更改在方法返回后仍然存在。 在第二种情况下，尽管v仍然是指针，但是Go编译器足够聪明，可以将v.Scale(5)转换为(*v).Scale(5) ，其中v被取消引用，并将结果值传递给Scale 。