[英]HotSpot JIT inlining strategy: top-down or down-top
假设我们有3种方法:从方法1调用方法2,从方法2调用方法3.方法2和3各自大小为30字节码。 另外,假设确定性方法2总是从方法1中恰好调用一次,并且方法3总是从方法2中调用一次。
如果方法2首先被内联,则方法3将直接从方法1的主体调用,并且可以依次内联。 如果方法3首先内联到方法2中,则后者的大小将变为大约60个字节码,并且无法内联,因为默认的MaxInlineSize
阈值是35个字节码。
HotSpot JIT以哪种顺序内联方法:自上而下或下至上?
MaxInlineSize
影响至少执行一次但小于MinInliningThreshold
次数的方法的编译。 对于执行超过MinInliningThreshold
方法,有一个不同的设置-XX:FreqInlineSize=…
具有更大(平台相关)的默认值。 无论MaxInlineSize
如何,热点仍然是内联的。 您可以通过使用-XX:+UnlockDiagnosticVMOptions
运行应用程序来测试它-XX:+UnlockDiagnosticVMOptions
-XX:+PrintInlining
-XX:MaxInlineSize=0
。 它仍将报告热点的内联(这些与评论“(热)”)。 只有以前报告为注释“执行<MinInliningThreshold times”的方法可能会使注释“太大”。 如果您设置FreqInlineSize
您可能会收到“hot method too big”之类的评论。 我从未在默认设置下看到它们。
使用参数运行以下代码显示两个方法m3首先内联。 我对jvm使用了以下参数: -XX:+UnlockDiagnosticVMOptions -XX:+PrintInlining
。 首先,内联首先执行计数达到内联阈值的方法。 在我们的情况下m3。 因此,我用于测试的热点是首先执行m3
并且m2
执行结束。
使用jdk7_u40运行代码,禁用TieredCompilation,在Windows 8框上运行服务器模式。 该命令的输出是:
@ 66 java.lang.String::indexOfSupplementary (71 bytes) too big
@ 21 methodTest::m3 (31 bytes) inline (hot)
@ 11 methodTest::m2 (35 bytes) inline (hot)
@ 21 methodTest::m3 (31 bytes) inline (hot)
@ 14 methodTest::m1 (25 bytes) inline (hot)
@ 11 methodTest::m2 (35 bytes) inline (hot)
@ 21 methodTest::m3 (31 bytes) inline (hot)
m1
大小为25 bytes
, m2
为35 bytes
, m3
为31 bytes
。
public class methodTest {
public static void main(String[] args) {
doTest();
}
int i = 0;
int j = 0;
int k = 0;
private static void doTest() {
methodTest m = new methodTest();
for (int i = 0; i < 1000000000; i++) {
m.m1();
}
System.out.println(m.i);
System.out.println(m.j);
System.out.println(m.k);
}
private void m1() {
i++;
m2();
j++;
}
private void m2() {
i++;
i++;
m3();
j++;
}
private void m3() {
i++;
j++;
k++;
}
}
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.