这两条线之间有什么区别？

Question

我正在使用名为MNCalendar的GitHub repo，我想调用一些单元格。 现在，我就是这样做的。

MNCalendarViewDayCell *cell = [self.collectionView cellForItemAtIndexPath:indexPath];
MNCalendarViewDayCell *cell = (MNCalendarViewDayCell*)[self.collectionView cellForItemAtIndexPath:indexPath];

第一行给了我一个问题，它是一个指向UICollectionViewCell的MNCalendarViewDayCell指针，但另一个很好。 引擎盖下发生了什么，为什么底部正确？

不是关键的错误，只是一个问题，只是想知道并试图从中学到一些东西:)

Answer 1

cellForItemAtIndexPath返回指向UICollectionViewCell对象的指针，但您将结果分配给MNCalendarViewDayCell 。

警告是编译器告诉你“嘿 - 你声明的这个变量是一个MNCalendarViewDayCell ，但看起来你正在为它分配一个不同类型的对象”。

在这种情况下，这是故意的 - 您已经创建了一个UICollectionViewCell的自定义子类。 这种不匹配的类型不会导致任何问题。 因此，为了防止警告我们执行所谓的转换 ：我们告诉编译器，即使该方法说它将返回一个指向一个类的指针，我们希望它是另一个类：

MNCalendarViewDayCell *cell = (MNCalendarViewDayCell*)[self.collectionView cellForItemAtIndexPath:indexPath];

Answer 2

[self.collectionView cellForItemAtIndexPath:indexPath]返回UICollectionViewCell 。 并非所有UICollectionViewCell对象都是MNCalendarViewDayCell ，这就是您收到警告的原因。 通过显式转换(MNCalendarViewDayCell *)您告诉编译器它是MNCalendarViewDayCell 。

Answer 3

cellForItemAtIndexPath:返回一个UICollectionViewCell实例。 但是您将它分配给MKCalendarViewCell变量。

如果MKCalendarViewCell是UICollectionViewCell的子类，那么Liskov Substitution Principle下没有真正的问题。 而Objective-C是一种动态语言，所以这是支持的。

您看到的错误来自编译器，告诉您正在将一种类型的对象分配给另一种类型的变量。 通过强制转换你会说尽管返回类型是一个类，但你知道的更好，它实际上是另一个类的实例。 这现在成为您的问题，以验证实际情况。

Answer 4

所以，第一个抓住一个指向UICollectionViewCell ，这是基类的MNCalendarViewDayCell是。 然而，虽然它是一个超级类，你不能只将它分配给一个子类，所以(MNCalendarViewDayCell *)所做的就是说你要将指针从它的基类UICollectionViewCell转换为子类。 这就是为什么第二个工作正常，因为你将它转换为分配所需的正确类型。

Answer 5

cellForItemAtIndexPath返回UICollectionViewCell ，而不是您的自定义MNCalendarViewDayCell 。 因此，当您将结果分配给MNCalendarViewDayCell *cell ，它会引发错误（根据OOP，父母不知道它的孩子，但是孩子知道他的父母）。 因此，您只需将其类型化为您的子单元格。

Answer 6

在这两个语句中，您都将UICollectionViewCell 向下转换为MNCalendarViewDayCell 。 由于MNCalendarViewDayCell是MNCalendarViewDayCell的子类， UICollectionViewCell它可能实现UICollectionViewCell中未实现的UICollectionViewCell ，这就是您收到警告的原因。 使用(MNCalendarViewDayCell *)强制转换并删除警告。