将Twisted的@inlineCallbacks与Tornado的@ gen.engine一起使用

Question

龙卷风/扭曲的纽伯在这里。 首先，我只想确认我所知道的（如果我错了，请正确并详细说明）：

为了在Tornado中使用@ gen.engine和gen.Task，我需要提供gen.Task（）函数，它们是：

• 异步开始
• 关键字参数为“回调”
• 在最后调用回调函数

换句话说，该函数应如下所示：

def function(arg1, arg2, ... , callback=None):

    # asynchronous stuff here ...

    callback()

我会这样称呼（一个简单的例子）：

@gen.engine
def coroutine_call():

    yield gen.Task(function, arg1, arg2)

现在，我处于一种奇怪的情况下，我必须在Tornado系统中使用Twisted来对服务器进行异步客户端调用（因为Tornado显然不支持它）。

所以我在Twisted中编写了一个函数（例如，连接到服务器）：

import tornado.platform.twisted
tornado.platform.twisted.install()
from twisted.web.xmlrpc import Proxy

class AsyncConnection():
    def __init__(self, hostname):
        self.proxy = Proxy(hostname)
        self.token = False

    @defer.inlineCallbacks
    def login(self, user, passwd, callback=None):
        """Login to server using given username and password"""

        self.token = yield self.proxy.callRemote('login', user, passwd) # twisted function
        callback()

如果我像这样运行它：

@gen.engine
def test():

    conn = AsyncConnection("192.168.11.11")
    yield gen.Task(conn.login, "user","pwd")
    print conn.token

if __name__ == '__main__':
    test()
    tornado.ioloop.IOLoop.instance().start()

而且我确实可以根据需要获取令牌。 但是我的问题是：

我知道Twisted和Tornado可以共享同一个IOLoop。 但是我可以这样做吗（即仅通过给它提供callback关键字参数就可以在gen.Task中使用@ defer.inlineCallbacks函数）？ 我似乎得到了正确的结果，但是我的方式真的是异步运行吗？ IOLoop是否有这种并发症/问题？

我实际上在其他线程上发布了一些相关的问题

可以将Tornado的gen.engine和gen.Task与Twisted一起使用吗？

同时使用龙卷风和扭曲

答案告诉我应该“包装” inlineCallback函数。 我想知道添加callback关键字是否足以“包装”扭曲的函数以适合Tornado。

提前致谢

Answer 1

您所做的大部分都很好：添加callback参数足以使gen.Task使用一个函数。 唯一棘手的部分是异常处理：您需要从except或finally块运行回调以确保它始终发生，并且可能应返回某种值以指示操作是否成功（异常无法可靠地通过）使用非龙卷风代码时通过gen.Task进行操作）

包装方法（我在“ 是否可以将Tornado的gen.engine和gen.Task与twist？一起使用”中发表 ）有两个优点：它可以直接与大多数Twisted代码一起使用（因为Twisted函数通常没有callback参数） ），并且异常的工作方式更像您期望的那样（内部函数中引发的异常将传播到外部函数）。