懒惰的财产先得到价值

Question

最初有代码：

public abstract class A
{
    private string _someValue;

    public string SomeValue
    {
        get
        {
            if (_someValue == null)
                _someValue = GetValue();
            return _someValue;
        }
    }

    protected virtual string GetValue() { /* logic */ }
}

public class B : A
{
    protected override string GetValue()
    {
        return base.GetValue() + GetMoreValue();
    }

    private string GetMoreValue() { /* logic */ }
}

代码说：“让我们发现错误！” 并且有错误。

---

现在认真。

我有一个实例B ，当我得到SomeValue ，我得到相同SomeValue的A ，而MoreValue。

当我在SomeValue的Get方法上设置断点时，出现了更奇怪的部分：
事实证明， _someValue在调用Get方法之前获取其值。

这里有些错误。

---

更新：
感谢您的评论！ 缩短代码，并在B方法中添加了忘记的返回类型。

Answer 1

原来我犯了一个愚蠢的错误。
（我将删除该问题，但我认为其他人可以从我的工作人员那里学习。）

我看了SomeValue 。

结果？ 我开始调试的那一刻被称为Get SomeValue 。
（这有点奇怪，因为我在Get方法上有一个未激活的断点。由于某种原因， watch es不会触发断点。）

*（至于错误的值，与继承无关-
GetMoreValue只是碰巧返回了一个空字符串。）