懶惰的財產先得到價值

Question

最初有代碼：

public abstract class A
{
    private string _someValue;

    public string SomeValue
    {
        get
        {
            if (_someValue == null)
                _someValue = GetValue();
            return _someValue;
        }
    }

    protected virtual string GetValue() { /* logic */ }
}

public class B : A
{
    protected override string GetValue()
    {
        return base.GetValue() + GetMoreValue();
    }

    private string GetMoreValue() { /* logic */ }
}

代碼說：“讓我們發現錯誤！” 並且有錯誤。

---

現在認真。

我有一個實例B ，當我得到SomeValue ，我得到相同SomeValue的A ，而MoreValue。

當我在SomeValue的Get方法上設置斷點時，出現了更奇怪的部分：
事實證明， _someValue在調用Get方法之前獲取其值。

這里有些錯誤。

---

更新：
感謝您的評論！ 縮短代碼，並在B方法中添加了忘記的返回類型。

Answer 1

原來我犯了一個愚蠢的錯誤。
（我將刪除該問題，但我認為其他人可以從我的工作人員那里學習。）

我看了SomeValue 。

結果？ 我開始調試的那一刻被稱為Get SomeValue 。
（這有點奇怪，因為我在Get方法上有一個未激活的斷點。由於某種原因， watch es不會觸發斷點。）

*（至於錯誤的值，與繼承無關-
GetMoreValue只是碰巧返回了一個空字符串。）