对于for和switch，为真/假

Question

在C书中，有一个是非题，其中以下两个陈述被描述为是。

1）编译器为开关中使用的情况实现跳转表。

2）如果我们希望循环中的语句至少执行一次，则可以使用for循环。

关于这两点，我有以下问题：

• 1号陈述的含义是什么？

• 根据我的说法，第二条语句应该为false，因为对于此任务，我们使用do while循环。 我对吗？

Answer 1

第一点要说的是误导，如果这样写的话。 当然，这可能只是重点。 :)

它指的是为switch语句生成快速代码的一种常见方式，但是绝对不要求编译器这样做。 即使是那些，可能不会因为必然是取舍，也许只有使它值得一做的总是 switch比n个个案多。 同样，案例本身通常必须是“紧凑的”，以便提供在表中使用的良好索引。

是的，如果需要至少一次迭代，则使用do循环，因为它在最后进行测试，而for和while则在开始进行测试。

Answer 2

1）这意味着对于编译器来说，常见的优化是建立一个“跳转表”，该跳转表就像一个数组，其中的值是程序接下来将要执行的指令的地址。 构建数组，使索引对应于打开的值。 使用这样的跳转表为O（1），而级联“ if / else”语句的个数为O（n）。

2）当然，您可以使用“ do-while”循环执行“至少一次”操作。 但是您会发现do-while循环在大多数应用程序中并不常见，“ for”循环是最常见的-部分原因是，如果省略括号之间的第一部分和第三部分，它们实际上只是“ while”而已循环！ 例如：

for (; i < x; ) // same as while (i < x)
for (i = 0; i == 0 || i < x; ) // like i = 0; do ... while (i < x)