對於for和switch，為真/假

Question

在C書中，有一個是非題，其中以下兩個陳述被描述為是。

1）編譯器為開關中使用的情況實現跳轉表。

2）如果我們希望循環中的語句至少執行一次，則可以使用for循環。

關於這兩點，我有以下問題：

• 1號陳述的含義是什么？

• 根據我的說法，第二條語句應該為false，因為對於此任務，我們使用do while循環。 我對嗎？

Answer 1

第一點要說的是誤導，如果這樣寫的話。 當然，這可能只是重點。 :)

它指的是為switch語句生成快速代碼的一種常見方式，但是絕對不要求編譯器這樣做。 即使是那些，可能不會因為必然是取舍，也許只有使它值得一做的總是 switch比n個個案多。 同樣，案例本身通常必須是“緊湊的”，以便提供在表中使用的良好索引。

是的，如果需要至少一次迭代，則使用do循環，因為它在最后進行測試，而for和while則在開始進行測試。

Answer 2

1）這意味着對於編譯器來說，常見的優化是建立一個“跳轉表”，該跳轉表就像一個數組，其中的值是程序接下來將要執行的指令的地址。 構建數組，使索引對應於打開的值。 使用這樣的跳轉表為O（1），而級聯“ if / else”語句的個數為O（n）。

2）當然，您可以使用“ do-while”循環執行“至少一次”操作。 但是您會發現do-while循環在大多數應用程序中並不常見，“ for”循環是最常見的-部分原因是，如果省略括號之間的第一部分和第三部分，它們實際上只是“ while”而已循環！ 例如：

for (; i < x; ) // same as while (i < x)
for (i = 0; i == 0 || i < x; ) // like i = 0; do ... while (i < x)