[英]Macros argument order matters?
当我编译以下程序时,编译器会生成以下错误。
example.cpp:12:13: error: invalid operands to binary expression ('const char *' and 'const char *')
cout << JMP(to_string(10)) << endl;
^~~~~~~~~~~~~~~~~~
example.cpp:6:34: note: expanded from macro 'JMP'
#define JMP(add) "DEFAULT is : " + DEFAULT + " JMP is : " + add
~~~~~~~~~~~~~~~ ^ ~~~~~~~
#include <iostream>
#include <string>
#define DEFAULT "00000"
#define JMP(add) "DEFAULT is : " + DEFAULT + " JMP is : " + add
using namespace std;
int main()
{
cout << JMP(to_string(10)) << endl;
return 0;
}
而下面的程序编译正确
#include <iostream>
#include <string>
#define DEFAULT "00000"
#define JMP(add) "JMP is : " + add + "DEFAULT is : " + DEFAULT
using namespace std;
int main()
{
cout << JMP(to_string(10)) << endl;
return 0;
}
为什么宏体中的参数顺序很重要?
尝试去掉+
来连接字符数组文字:
#define JMP(add) "DEFAULT is : " DEFAULT " JMP is : " add
注意:由于add
将从您的示例中扩展为std::string
值( to_string(10)
),因此这也不起作用。 您需要像这样调用宏:
cout << JMP("10") << endl;
另一种解决方案是制作部分std::string
实例:
#define JMP(add) std::string("DEFAULT is : " DEFAULT " JMP is : ") + add
该错误告诉您赋予二进制表达式(即+ operator
)的操作数不是预期的类型。 该运算符需要至少一个操作数的const string &
(或使用 C++ 11 的string &
)。 加上从左到右的评估,这就是当您切换顺序时它起作用的原因。
cout << to_string(10) + " is the JUMP" << endl; // having valid operands, + operator returns a string object
cout << "JUMP is : " + to_string(10) << endl; // same here
cout << "DEFAULT is : " + "00000" << endl; // no bueno: both operands are const char pointers
假设你有一个const string &
作为starter* ,你可以整天连接const char *
s:
cout << "JUMP is : " + to_string(10) + " DEFAULT is : " + "00000" + "game is " + "concentration, " + "category is " + "..." << endl;
所以,这实际上不是关于宏参数的顺序,而是关于字符串、字符指针、连接、结合性和运算符。
*就像在体育比赛中一样。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.