解析（浮点）数字时使用什么信息？

Question

解析（浮点）数字时，C ++标准库使用哪些信息？

这是我知道的用std c ++解析（单个）浮点数的可能性：

• double atof( const char *str )
• sscanf
• double strtod( const char* str, char** str_end );
• istringstream ，通过operator>>或
• 直接通过num_get

看来， 至少 ，我们必须知道什么字符用作小数点分隔符。

iostreams，尤其是num_get::get ， 此外还讨论：

• ios_base I / O格式标志- 解析浮点时，这里是否使用任何信息？
• 在thousands_sep arator（ 见下面 ）

另一方面，在std::strtod ，这似乎是sscanf所定义的（依次由num_get引用），那里唯一的变量信息似乎是被认为是空格和十进制字符的信息，尽管似乎没有在定义位置指定它 。 （至少在cppref或MSDN上都没有。）

那么，实际上使用了哪些信息，什么构成了C ++ Standard库的有效可解析浮点表示形式？

从我所看到的，仅需要全局（ C或C++ ???）中的小数点分隔符，此外，如果数字包含千位分隔符，我希望它只能由num_get正确解析，因为strod / sscanf不支持千位​​分隔符。

---

（*）组（千位）分隔符对我来说是一个有趣的案例。 据我所知，“ C ”函数没有对其进行任何引用，并且上次我检查C和C++标准printf函数将永远不会编写它。 那么它真的是由strtod / scanf函数处理的吗？ （我知道组分隔符有一个POSIX printf扩展名，但这并不是真正的标准，尤其是在Microsoft的实现中缺少。）

Answer 1

C11的strtod()规范似乎有足够大的开口，可让任何大小的卡车驶过。 它似乎是开放式的，我认为没有限制。

§7.22.1.36在“ C”语言环境之外，还可以接受其他特定于语言环境的主题序列形式。

---

对于非“标准C”语言环境， isspace() ，十进制（基数）点，组分隔符，每组位数和符号似乎构成了典型的变体。 但是显然没有限制。

---

使用printf() ， sscanf() ， strftime()和isspace()在500多个语言环境中进行了有趣的实验 。

所有测试的语言环境的基数（小数点）均为'.' 或',' ，相同的+/-号，无数字分组以及预期的0-9。

在1000-99999年内， strftime(... "%Y" ...)未使用数字分隔符。

sscanf("1,234.5", "%lf", ..和sscanf("1.234,5", "%lf", ..在任何语言环境中均不会产生1234.5。

0到255范围内的所有int值都产生相同的isspace()结果，有时是154和160例外。

当然，这些测试并不能证明可能会发生什么，但确实代表了一种可能性。