用QVector填充VBO <QVector3D>

Question

我在一个教程中看到，您可以使用std::vector<glm::vec3>直接填充VBO，如下所示：

std::vector< glm::vec3 > vertices;
// fill the vector and create VBO
glBufferData(GL_ARRAY_BUFFER, vertices.size() * sizeof(glm::vec3), &vertices[0], GL_STATIC_DRAW);

现在我想知道是否可以使用QVector<QVector3D> 。 QVector可以替换std::vector因为这两个内存都是连续的。 但是QVector3D和glm::vec3是POD（如果我写错了，请纠正我），并且glm::vec3可以正常工作。 这是标准行为吗？ 我可以尝试对QVector3D做同样的QVector3D吗？

Answer 1

我不会以这种方式使用glm :: vec3，因为我不记得看到任何文档指定其内部布局。 在type_ptr.hpp中定义了glm :: value_ptr（obj）帮助器的事实使我更加怀疑。

也就是说，您可以检查其源代码并亲自验证它是否恰好具有3个浮点并且没有多余的字段，还可以在编译时检查是否在其中sizeof（glm :: vec3）== 3 * sizeof（float） case struct padding做任何有趣的事情。

粗略查看QVector3D的文档不会显示任何内部存储器布局的指示。 因此，就像glm :: vec3一样，您需要检查其源代码以验证x，y，z的排列顺序是否符合预期，然后验证sizeof（QVector3d）== sizeof（GLfloat）* 3。

还请记住，尽管它可能在您的特定编译器/平台上运行，但如果尝试移植到其他平台，则可以使用YMMV。 或就此而言，如果更新到任一库的新版本。

编辑：关于OP关于POD的评论，我不认为这实际上相关吗？ “平凡的”或“标准的布局”都不意味着该类中没有用于记账的多余字段，也没有任何关于填充的内容，而且我不确定您是否可以保证首先根据已发布的文档进行分类。 琐碎vs.标准布局vs.POD