为什么C标准提供不定尺寸的类型（int，long long，char与int32_t，int64_t，uint8_t等）？

Question

为什么不是stdint.h 标准的内容，当它被包含在标准（无INT无短路无浮动，但int32_t和int16_t，float32_t等）？ 模棱两可的字体大小提供/提供了什么优势？

在Objective-C中，为什么决定在不同平台上CGFloat ， NSInteger和NSUInteger具有不同的大小？

Answer 1

在设计C时，有些计算机具有不同的字长。 不仅是8的倍数，还包括其他大小，例如PDP-7上的18位字大小。 因此，有时一个int是16位，但也许是18位或32位，或完全是其他大小。 在Cray-1上， int为64位。 结果， int表示“对于此计算机而言方便的任何事物，但至少16位”。

那是大约四十年前。 计算机已经改变，所以它当然现在看起来很奇怪。

NSInteger用于表示计算机的字长，因为在32位系统上要求数组的第50亿个元素没有意义，而在64位系统上则要求数组的十亿分之一。

我不能说为什么CGFloat是64位系统上的double 。 那使我感到困惑。

Answer 2

C旨在从嵌入式设备，手机通过便携式设备移动到桌面，主机和其他方面。 它们没有相同的基本类型，例如，后者可能具有uint128_t ，而其他类型则没有。 在某些情况下，编写具有固定宽度类型的代码将严重限制可移植性。

这就是为什么偏爱你应该既不用uintX_t也不int ， long等，但语义的typedef如size_t和ptrdiff_t 。 这些确实是使您的代码可移植的代码。