显式接口实现与第二个实现

Question

我正在追踪一个错误，我在Avalon Dock 2.0源代码中找到了这个：

 public abstract class LayoutContent : LayoutElement, /* ... */, ILayoutPreviousContainer
 {
    // ...
    [XmlIgnore]
    string ILayoutPreviousContainer.PreviousContainerId
    {
        get;
        set;
    }

    protected string PreviousContainerId
    {
        get { return ((ILayoutPreviousContainer)this).PreviousContainerId; }
        set { ((ILayoutPreviousContainer)this).PreviousContainerId = value; }
    }
}

ILayoutPreviousContainer有一个成员string PreviousContainerId { get; set; } string PreviousContainerId { get; set; } string PreviousContainerId { get; set; } 。

这种模式有什么作用？ 我知道除非您首先将LayoutContent ILayoutPreviousContainer转换为ILayoutPreviousContainer否则无法从继承子树外部获取/设置PreviousContainerId 。 但我不明白为什么你会想要这个。

在研究这种模式后，我发现这个SO帖子让我更加困惑。 通过这种方式实现它，它看起来类似于只有一个virtual属性，它将以一种复杂的方式实现：

public class SpecificLayoutContent : LayoutContent, ILayoutPreviousContainer
{
     // override LayoutContent.PreviousContainerId since it casts 'this' to an ILayoutPreviousContainer
     // which will then call this property
     string ILayoutPreviousContainer.PreviousContainerId{ /* ... */ }
}

我错过了什么吗？

Answer 1

protected属性无法隐式或显式地实现接口属性。 因此，如果您希望从此类和派生类轻松直接访问，则需要一个protected属性和另一个显式实现该接口的“隐藏”属性。

看一下你的例子，可以考虑切换两个属性的角色，这样protected的属性就是一个自动属性，而实现一个属性的接口是指自动属性（而不是相反）。

您看到了什么选择？ 如果将其public （因此隐式实施），可以坚持单一财产，但在这种情况下，财产将暴露更多，这显然是不希望的。

Answer 2

ILayoutPreviousContainer似乎是一个internal接口。 因此，就SpecificLayoutControl外部用户而言，接口不存在，并且只在类PreviousContainerId定义了PreviousContainerId属性。

通常的规则适用于是应该protected还是public 。 我不会对此进行扩展，因为这似乎不是你的问题所在。

该班的作者已决定该财产应受到protected 。 但是，如果它protected ，则无法实现接口的属性，尽管外部用户看不到该接口，但在其他地方内部需要该接口。 所以，他们像这样实现它，其中一个属性仅仅转发给另一个。