[英]Return derived class instance instead of base class instance
我有一个看起来像这样的界面
public interface SomeInterface<T, U>
where T : struct
where U : class
{
void Method1();
IDictionary<T, BaseClassItem<U>> GetDictionary();
}
我有这样的实现之一
public class LruEvictor<T, U> : SomeInterface<T, U>
where T : struct
where U : class
{
private Dictionary<T, BaseClassItem<U>> _dictionary;
public void Evict()
{
}
public IDictionary<T, BaseClassItem<U>> GetDictionary()
{
_dictionary = new Dictionary<T, BaseClassItem<U>>();
return _dictionary;
}
}
在上面的GetDictionary()方法中,我想返回一个Dictionary<T, DerivedItem<U>>.
类型的Dictionary<T, DerivedItem<U>>.
那可能吗? 如果是,我该怎么做。
下面给出了派生类的实现。
public class DerivedItem<U> : BaseClassItem<U>
where U : class
{
public DerivedItem(U value) :base(value)
{
}
public DateTime LastAccessed { get; private set; }
public override void OnAccessed()
{
LastAccessed = DateTime.Now;
}
}
任何输入将不胜感激。
提前致谢。
我相当确定您不能这样做,因为它会破坏类型系统。
考虑通常的动物示例:
public IDictionary<T, Animal> GetDictionary()
{
_dictionary = new Dictionary<T, Llama>();
return _dictionary; // Imagine you can do this
}
IDictionary<T, Animal> dict = GetDictionary();
dict.Add(MakeT(), new Horse()); // Ouch.
不,你不能那样做。 一个简单的问题就是
class Base { }
class Derived : Base { }
是否可以使用IDictionary<T, Base> dict = new Dictionary<T, Derived>()
。
这是不可能的,因为C#的协方差规则不允许这样做。 这是有充分理由的,因为如果可以,那么您可以简单地将类型为Base
的对象添加到仅应接受Derived
对象的字典中。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.