[英]Return derived class instance instead of base class instance
我有一個看起來像這樣的界面
public interface SomeInterface<T, U>
where T : struct
where U : class
{
void Method1();
IDictionary<T, BaseClassItem<U>> GetDictionary();
}
我有這樣的實現之一
public class LruEvictor<T, U> : SomeInterface<T, U>
where T : struct
where U : class
{
private Dictionary<T, BaseClassItem<U>> _dictionary;
public void Evict()
{
}
public IDictionary<T, BaseClassItem<U>> GetDictionary()
{
_dictionary = new Dictionary<T, BaseClassItem<U>>();
return _dictionary;
}
}
在上面的GetDictionary()方法中,我想返回一個Dictionary<T, DerivedItem<U>>.
類型的Dictionary<T, DerivedItem<U>>.
那可能嗎? 如果是,我該怎么做。
下面給出了派生類的實現。
public class DerivedItem<U> : BaseClassItem<U>
where U : class
{
public DerivedItem(U value) :base(value)
{
}
public DateTime LastAccessed { get; private set; }
public override void OnAccessed()
{
LastAccessed = DateTime.Now;
}
}
任何輸入將不勝感激。
提前致謝。
我相當確定您不能這樣做,因為它會破壞類型系統。
考慮通常的動物示例:
public IDictionary<T, Animal> GetDictionary()
{
_dictionary = new Dictionary<T, Llama>();
return _dictionary; // Imagine you can do this
}
IDictionary<T, Animal> dict = GetDictionary();
dict.Add(MakeT(), new Horse()); // Ouch.
不,你不能那樣做。 一個簡單的問題就是
class Base { }
class Derived : Base { }
是否可以使用IDictionary<T, Base> dict = new Dictionary<T, Derived>()
。
這是不可能的,因為C#的協方差規則不允許這樣做。 這是有充分理由的,因為如果可以,那么您可以簡單地將類型為Base
的對象添加到僅應接受Derived
對象的字典中。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.