在以set -e开头的bash脚本中，我可以将退出代码设置为与第一个失败命令不同的值吗？

Question

我目前正在研究一些应该使用set -e并确认Linux Standard Base核心规范的init脚本。 现在这两个人并没有真正合作：

由于set -e ，第一个失败的命令导致脚本以失败命令的返回值退出，因此无法将脚本的退出状态设置为符合LSB符合LSB不兼容返回值失败的命令。 我可以在每个这样的命令之前unset -e ，但这很麻烦，在这种情况下，我实际上根本不使用set -e ？

我想另一种方法来实现与unset -e相同的结果将是做类似的事情

returns_1() { return 1; }

...

cmd_that_fails_with_non_LSB_return_values || returns_1

但这似乎也很笨重，我再次必须检查每个命令的可能返回值。

是否有一种方法可以设置脚本在终止时由于set -e为固定值而返回的错误代码，因此它将返回1（即LSB一般/未指定的错误），而不管失败命令的返回值是多少？ 我不应该打扰LSB符合返回码和/或设置-e吗？ （这可能会变成关于set -e的优点的讨论，无论如何从你获得的搜索结果量来判断）

小代码片段来说明问题：

#!/bin/bash
# init script for service foo
set -e

start() {
  echo "bar"
  cmd_fails_with_return_code_3 # script exits with return code 3, not LSB conformant
  echo "baz"
}

...

case "$1" in
  start)
    start
    ;;
  ...
esac

Answer 1

在手册页中，您可以在ERR上设置陷阱：

A trap on  ERR, if set, is executed before the shell exits. 

我没试过这个，但这意味着这样的事可能对你有所帮助：

trap "exit 1" ERR

请务必阅读手册页以获取其他有用选项，例如-E以继承子shell中的ERR陷阱。

Answer 2

虽然returns函数是多余的，但你基本上已经将其固定。

cmd_that_fails_with_non_LSB_return_values || exit 1

更典型的是，如果只是为了报告发生的事情，你实际上会以某种方式处理错误。

die () {
    echo "$0: $@" >&2
    exit 1
}
:
cmd_that_fails_with_non_LSB_return_values ||
    die "Long command with underscores failed; aborting"

从哲学上讲，我认为set -e的目的主要是“温和地提醒”（即强制）你处理所有可能的错误条件。