字符串比较性能

Question

我正在检查代码的性能，我在java字符串值比较中有"".equals(string) ，但是我得到了string.trim().length() == 0提供更好的性能。 是真的吗 我对此表示怀疑，因为即使字符串为null， "".equals(string)也会注意，但第二件事是首先需要进行null检查，然后才可以修剪字符串。

使用哪种更好： if("".equals(string))或if(string.trim().length() == 0) 。

Answer 1

string.trim().length() == 0与"".equals(string) 。 比较它们的性能没有意义，因为它们有不同的用途。 （但是，出于推测的目的， string.trim().length() == 0通常会更慢，因为trim涉及数组副本。）

• string.trim().length() == 0表示“字符串可能不为空，而仅包含空格”。
• "".equals(string)表示“ string仅为空或null”。

例如， "".equals(" ")计算结果为false，而" ".trim().length() == 0计算结果为true。

现在，表达式"".equals(string)和string != null && string.length() == 0的结果相同。 string != null && string.length() == 0 技术上讲会更快，但实际上并不重要。 差异将很小，只有几纳秒。 这是因为"".equals(string)仅能比较长度。

同样，总的来说，这不是要优化的事情。

Answer 2

这两种方法是不同的
方法1：
if("".equals(string)) -比较您的字符串，如果两个字符串的内容相同，则返回true。 参考java文档

布尔值equals（Object anObject）
将此字符串与指定对象进行比较。

和

方法2：

if(string.trim().length() == 0) -比较字符串的长度，如果两个字符串的长度相同，则返回true。

要处理null prointer异常，您必须首先在第二种方法中检查string是否为null，然后在string对象上调用trim()方法。