[英]Which of the following cases warrant a virtual destructor?
情况1:
基类有一个动态分配的变量,但派生类没有,然后我做了:
Base* p = new Derived;
delete p;
案例2:
基类和派生类都具有动态分配的变量(派生类除了继承的变量之外,还具有其他动态分配的变量)。 同样,我这样做:
Base* p = new Derived;
delete p;
情况3:基类没有动态分配的变量,而派生的却有。 我再次这样做:
Base* p = new Derived;
delete p;
情况4:基类和派生类都没有任何动态分配的变量。 我再次这样做:
Base* p = new Derived;
delete p;
还是如果忽略virtual关键字,在所有情况下都会导致未定义的行为吗?
他们全部。
如果使用与实际对象类型不同的指针进行delete
,则除非析构函数是虚拟的,否则编译器将不知道如何正确执行该操作。 到那时,您将获得未定义的行为,即使它似乎可以正常工作。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.