C99中的struct与ANSI-C有什么区别？

Question

该代码在ANSI-C中似乎不正确，但在C99中可以：

struct a { int x; int y; } z;

C99和ANSI-C中的struct有什么区别？

编辑：我忘了“一个”，我的坏。 这段代码可以在C99模式下使用gcc正常编译，但是在夹板上是解析错误，已知它不支持所有C99扩展。

Edit2：这是夹板的输出：

Splint 3.1.2 --- 19 Dec 2007

build/ecos_install/include/cyg/fileio/fileio.h:151:5:
Parse Error. Attempting to continue.
build/ecos_install/include/cyg/fileio/fileio.h:151:25:
Cannot recover from parse error.
*** Cannot continue.

Edit3：该文件是eCos fileio.h（此片段的最后一行是第152行）：

typedef CYG_ADDRWORD cyg_dir;

//=============================================================================
// Filesystem table entry

typedef int     cyg_fsop_mount    ( cyg_fstab_entry *fste, cyg_mtab_entry *mte );
typedef int     cyg_fsop_umount   ( cyg_mtab_entry *mte );
typedef int     cyg_fsop_open     ( cyg_mtab_entry *mte, cyg_dir dir, const char *name,
                                    int mode,  cyg_file *fte );
typedef int     cyg_fsop_unlink   ( cyg_mtab_entry *mte, cyg_dir dir, const char *name );
typedef int     cyg_fsop_mkdir    ( cyg_mtab_entry *mte, cyg_dir dir, const char *name );
typedef int     cyg_fsop_rmdir    ( cyg_mtab_entry *mte, cyg_dir dir, const char *name );
typedef int     cyg_fsop_rename   ( cyg_mtab_entry *mte, cyg_dir dir1, const char *name1,
                                    cyg_dir dir2, const char *name2 );
typedef int     cyg_fsop_link     ( cyg_mtab_entry *mte, cyg_dir dir1, const char *name1,
                                    cyg_dir dir2, const char *name2, int type );
typedef int     cyg_fsop_opendir  ( cyg_mtab_entry *mte, cyg_dir dir, const char *name,
                                    cyg_file *fte );
typedef int     cyg_fsop_chdir    ( cyg_mtab_entry *mte, cyg_dir dir, const char *name,
                                    cyg_dir *dir_out );
typedef int     cyg_fsop_stat     ( cyg_mtab_entry *mte, cyg_dir dir, const char *name,
                                    struct stat *buf);
typedef int     cyg_fsop_getinfo  ( cyg_mtab_entry *mte, cyg_dir dir, const char *name,
                                    int key, void *buf, int len );
typedef int     cyg_fsop_setinfo  ( cyg_mtab_entry *mte, cyg_dir dir, const char *name,
                                    int key, void *buf, int len );


struct cyg_fstab_entry
{
    const char          *name;          // filesystem name
    CYG_ADDRWORD        data;           // private data value
    cyg_uint32          syncmode;       // synchronization mode

    cyg_fsop_mount      *mount;
    cyg_fsop_umount     *umount;
    cyg_fsop_open       *open;
    cyg_fsop_unlink     *unlink;
    cyg_fsop_mkdir      *mkdir;
    cyg_fsop_rmdir      *rmdir;
    cyg_fsop_rename     *rename;
    cyg_fsop_link       *link;
    cyg_fsop_opendir    *opendir;
    cyg_fsop_chdir      *chdir;
    cyg_fsop_stat       *stat;
    cyg_fsop_getinfo    *getinfo;
    cyg_fsop_setinfo    *setinfo;
} CYG_HAL_TABLE_TYPE;

Answer 1

struct { int x; int y; } z;

自1978年以来，此代码在C的每个版本中都是有效的C，具有相同的语义，并且可能更早。 它定义了一个名为z的变量，该变量的类型为无名称结构类型，该结构类型由两个int组成。

ofaurax，您会得到什么错误消息，认为它不起作用？

（P谐的：“ ANSI C”是指由美国国家标准协会ANSI标准化的C版本。1989年版本的ANSI C标准被国际标准组织ISO采纳。1999年，ISO制定了新版本C标准，然后被ANSI采用。）

编辑：

struct a { int x; int y; } z;

这定义了一个称为“ struct a”的结构类型，该结构类型由两个int和该类型的变量z组成。 即使在1978年的C版本（“ K＆R”）中，它仍然是格式正确的。 我不知道拆分是什么，但是确切的错误消息仍可能会帮助我们找出问题所在。

Answer 2

不太确定，但是在“旧”编译器中，我记得必须将其编写为

typedef struct _Z {int x; int y;} z; or just typedef struct {int x; int y;} z;

Answer 3

您可以显示实际的编译器警告，编译器标志和代码的相关行吗？ 您的示例绝对没有错。 或者，也许是导致您得出结论的文档的链接？

如果您信任编译器来告诉您不同之处，那么您使用的是哪个编译器/版本？

Answer 4

Splint 3.1.2可以很好地解析其中仅包含该代码的文件。

您能否提供一个简单完整的示例来展示您正在描述的行为？

快速的实验表明，夹板似乎不支持混合代码和声明，这会让我无法使用它。 所以，你发表自己的代码是好的，但这样会给解析错误：

void foo () {
   int x = 1;
   ++x;
   struct a { int x; int y; } z;
}

对语法的这种更改将使它能够解析上面的简单混合代码和声明，然后它似乎可以工作，但我没有对其进行详尽的测试。

$ diff original/src/cgrammar.y src/cgrammar.y
1711a1712
>  | initializer