有什么类似于Java中JavaScript的“原型”吗？

Question

是的，所以我对Java相当了解，但是我从未深入研究JavaScript。 我正在和一个认识JavaScript的熟人聊天，但是他还没有研究Java。 他向我介绍了JavaScript比Java的优势，即它的功能而不是用途。

具体来说，他是在告诉我有关“原型”的知识，他所解释的似乎是多态性和继承的概念，但没有类。 这是真的？

我告诉这个人，这似乎是这样，他告诉我原型制作根本不像继承或多态性，他告诉我进行研究。 Google在比较这两种语言方面并没有提供太多帮助，因此我在这里希望找到能够同时了解这两种语言的人。

Answer 1

从某种意义上说，它是相似的，它是所有对象的父代，也就是javascript中继承自它的函数。 Java继承在扩展对象以及使用接口和抽象类方面定义得更好。 Javascript具有低类型抽象。 一切都是功能。 一切都可以随意添加属性。 没有定义的继承。 如果您跟踪JavaScript中调用的堆栈跟踪，则它将从最顶部的函数开始，一直到原型，直到找到您要查找的调用为止。 另一方面，Java将查看直接函数或变量的调用和返回。 它也将遍历对象父对象，但向上移动。 JavaScript中的所有内容均基于功能，而Java中的所有对象均基于Object。

通过调用JavaScript中的Object.create而不是Java中的扩展来实现多态。 OOJS在原型继承与对象继承方面截然不同。 在Java中

Answer 2

Javascript是一种功能语言，因此Javascript中的对象是由函数创建的。 Java是面向对象的，函数（方法）属于对象。

Java脚本也是动态类型的，因此对象在运行时获得类型，并且确实具有继承和多态性的元素，但是它不是通过诸如Java类的静态类型系统来强制执行的。

原型与编写函数以创建特定类型的新对象并声明现有类型是该新类型的原型的过程相关。

新类型将具有旧类型的所有属性以及任何新声明的属性。 因此，它有点像继承和多态，但是没有类型来强制执行它，因此，如果您超出类的定义范围，则在运行时将得到的所有值都是未定义的值。

从使用角度来看，任何对象的客户端代码都可以将其视为链上的任何原型，因此可以继承和实现多态。