C ++分配内存给我中止转储？

Question

我有一个析构函数，该析构函数用来释放我所做的指针，但它无法正常工作。 我的类的继承人部分，声明了所有指针

private:
    struct Edge {
        Vertex* node;
    };

    struct Vertex {
        vector< Edge > adjList;
        Vertex *path;

    };

    vector<Vertex*> vertices;
    priority_queue< Vertex* > pq;

有时我会在诸如Vertex* v = new Vertex类的函数中声明Vertex* v = new Vertex 。 有人告诉我，我不必担心删除这些指针。 这是我的函数，它释放由解构函数调用的内存

void makeEmpty( ) {
    for(int i = 0; i < total; ++i)
        makeEmpty( vertices[ i ] );
    total = 0;
}

void makeEmpty( Vertex * & v ) {
    for( int i = 0; i < v->adjList.size(); ++i ){
        //delete v->adjList[ i ].node;
        //v->adjList[ i ].node = nullptr;
    }
    if ( v->path != nullptr ) {
        makeEmpty( v->path);
        delete v;
        v = nullptr;
    }
}

我注释掉了adjList因为我正在尝试各种方法来使它起作用，但没有任何效果。 谁能帮我？

忘记提及所有这些指针都与相同的顶点/节点有关。 使用的所有顶点/节点都在我的顶点内

编辑：我让它工作了，原来我正在使事情变得过于复杂，只需要这样做

void makeEmpty( Vertex * & v ) {
        delete v;
        v = nullptr;
}

Answer 1

“ Vertex* v = new Vertex有人告诉我不必担心删除这些指针。”

好吧，它们是原始指针。 您确实需要担心删除它们。 但是，最简单的解决方案通常是将所有顶点都放在Graph类中，让其拥有所有内容，而不必担心节点级别的所有权。

如果将图形切成两段，或者正在执行可能将图形切成两段的操作，事情会变得有些繁琐。 但是即使那样，通常也很难从旧的Graph提取新的Graph并将受影响的节点转移到新的Graph的操作。