复制数组的内存有效方式

Question

所以基本上，我试图找到一种内存有效的方式来复制数组。 假设我们有arr1 ，其中包含500000个值true元素：

var arr1 = [];

for (var i = 0; i < 500000; i++) {
    arr1[i] = true;
}

在Node.js中，大约占用32.3 MiB（包括Node启动时的18.7 MiB）。 现在，很明显，当您引用arr1 ，将不会分配内存：

var arr2 = arr1;

现在，当我将arr1复制到arr2 ：

var arr2 = arr1.concat();

该过程占用36.2 MiB，所以大约4 MiB。

事情是这样的：无论我要清空还是擦除原始数组，分配给该数组的内存都不会被垃圾收集器释放或占用。 假设我有：

arr1.length = 0;
delete arr1;
arr1 = undefined;

arr1 = arr2.concat();

因此，该过程现在占用了39.8 MiB。

那么，这里到底发生了什么？ 是否存在对Node（或其他JS引擎）试图向我隐藏的原始数组的秘密引用？ 这是更多代码：

arr2.length = 0;
delete arr2;
arr2 = undefined;

arr2 = arr1.concat();

它将简单地“清空” arr2以便可以保存arr1的副本。 您可能已经知道，我正试图来回传输数组的内容，但是现在该过程占用了43.5 MiB。 如果这是一个很大的数组，那么内存占用将是巨大的。 有没有办法做到这一点，同时考虑内存效率？

Answer 1

您的分析技术不正确。

我以与您相同的方式创建了一个数组，并使用与您相同的.concat()方法创建了一个“克隆”，这是结果

因此，您可以看到它是由2个引用保留的同一数组（仅占用〜2.06Mb）。

对应的jsfiddle： http : //jsfiddle.net/6o0h0r1j/

相关阅读：

• https://developer.chrome.com/devtools/docs/javascript-memory-profiling

总结一下：您的假设从一开始就是错误的。