Python：在for循环中使用理解

Question

我正在使用Python 2.7。 我有一个列表，我想使用for循环迭代该列表的一个子集受某些条件限制。 以下是我想要做的事情的说明：

l = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
for e in l if e % 2 == 0:
    print e

在我看来它非常整洁和Pythonic，并且在各方面都很可爱，除了语法错误的小问题。 这个替代工作：

for e in (e for e in l if e % 2 == 0):
    print e

但是作为罪恶是丑陋的。 有没有办法直接添加条件到for循环结构，而不构建生成器？

编辑：您可以假设我实际上想要在e上执行的处理和过滤比上面的示例更复杂。 处理尤其不属于一行。

Answer 1

简单易读的解决方案有什么问题：

l = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
for e in l:
    if e % 2 == 0:
        print e

你可以有任何数量的陈述，而不仅仅是一个简单的print e ，没有人不得不试图弄清楚它的作用。

如果你需要将子列表用于其他东西（不只是迭代一次），为什么不构造一个新的列表：

l = [1, 2, 3, 4, 5, 6]
even_nums = [num for num in l if num % 2 == 0]

现在迭代even_nums 。 还有一行，更具可读性。

Answer 2

尝试使用filter

for i in filter(lambda x: not x%2, l):
    print i

或者只是list comprehension

>>>[i for i in l if not i%2]

Answer 3

不能让它以那种方式工作。 但是这里有其他pythonic样式：

print [ e for e in l if e%2==0 ]

如果你想坚持自己的风格，请使用此列表理解：

for e in [x for x in l if x%2==0]:
    print e

所以这里e迭代一个由[x for x in l if x%2==0]中定义的列表[x for x in l if x%2==0]

好吧，你总是可以使用vanilla方法：

for e in l:
    if e % 2 == 0:
        print e

Answer 4

该号for语句需要什么来后in是评估一个迭代的对象（一个有一个表达式列表__iter__ ）方法。

紧凑的替代方案是使用生成器或列表理解（列表具有在for循环开始之前必须构建列表的缺点 - 实际上给出两个循环）。 您必须选择语言提供的替代方案之一。

Answer 5

尝试这个：

filter(lambda x: x % 2 == 0, l)