正向超前无法按预期工作

Question

我有以下正则表达式，具有积极的前瞻性：

/black(?=hand)[ s]/

我要它匹配黑手或黑手 。 但是，它不匹配任何内容。 我正在Regex101上进行测试。

我究竟做错了什么？

Answer 1

前瞻不消耗正在搜索的字符串。 这意味着[ s]试图匹配紧接black的空格或s 。 但是，先行说明您的手必须跟随black ，因此正则表达式永远无法匹配任何内容。

要在使用前瞻时匹配黑手或黑手，请在前瞻中移动[ s] ： black(?=hand[ s]) 。 另外，也不要完全使用前瞻性： blackhand[ s] 。

Answer 2

你正则表达式是不匹配blackhands或blackhands ，因为它试图匹配一个空格或字母s （字符类[ s]文本后右） black ，也展望未来hand后， black 。

为了匹配两个输入，您需要提前进行以下操作：

/black(?=hands?)/

或者只是不使用任何先行方式并使用：

/blackhands?/

关于环视的良好参考

Answer 3

简而言之，您应该使用

/\bblackhands?\b/

现在，您的正则表达式对于此任务有点太复杂了。 它包括

• black -从字面上匹配black
• (?=hand) -正向提前， 要求 hand在black之后立即出现- 但不消耗字符，引擎停留在字符串中的相同位置！
• [ s] -一个字符类，它紧随black之后匹配一个空格或s 。

因此，您永远不会获得匹配，因为空格或s不会出现在hand的第一个位置（它是h ）。

这是环顾四周的工作方式 ：

区别在于，环顾四周实际上是匹配字符，但随后放弃了匹配，仅返回结果：match或no match 。 这就是为什么它们被称为“断言”的原因 。 它们不使用字符串中的字符，而仅声明是否可以匹配。

在您的情况下，则没有必要。 只需使用\\b （ 单词边界 ）即可匹配整个单词blackhand或blackhands 。