正向超前無法按預期工作

Question

我有以下正則表達式，具有積極的前瞻性：

/black(?=hand)[ s]/

我要它匹配黑手或黑手 。 但是，它不匹配任何內容。 我正在Regex101上進行測試。

我究竟做錯了什么？

Answer 1

前瞻不消耗正在搜索的字符串。 這意味着[ s]試圖匹配緊接black的空格或s 。 但是，先行說明您的手必須跟隨black ，因此正則表達式永遠無法匹配任何內容。

要在使用前瞻時匹配黑手或黑手，請在前瞻中移動[ s] ： black(?=hand[ s]) 。 另外，也不要完全使用前瞻性： blackhand[ s] 。

Answer 2

你正則表達式是不匹配blackhands或blackhands ，因為它試圖匹配一個空格或字母s （字符類[ s]文本后右） black ，也展望未來hand后， black 。

為了匹配兩個輸入，您需要提前進行以下操作：

/black(?=hands?)/

或者只是不使用任何先行方式並使用：

/blackhands?/

關於環視的良好參考

Answer 3

簡而言之，您應該使用

/\bblackhands?\b/

現在，您的正則表達式對於此任務有點太復雜了。 它包括

• black -從字面上匹配black
• (?=hand) -正向提前， 要求 hand在black之后立即出現- 但不消耗字符，引擎停留在字符串中的相同位置！
• [ s] -一個字符類，它緊隨black之后匹配一個空格或s 。

因此，您永遠不會獲得匹配，因為空格或s不會出現在hand的第一個位置（它是h ）。

這是環顧四周的工作方式 ：

區別在於，環顧四周實際上是匹配字符，但隨后放棄了匹配，僅返回結果：match或no match 。 這就是為什么它們被稱為“斷言”的原因 。 它們不使用字符串中的字符，而僅聲明是否可以匹配。

在您的情況下，則沒有必要。 只需使用\\b （ 單詞邊界 ）即可匹配整個單詞blackhand或blackhands 。