是否可以通过标准输入将源代码通过管道传输到 GHC？

Question

我的意思是这样的：

echo 'main = print 1' | ghc > executable

GHC 回复的对象： ghc: no input files

我错过了什么吗？ 这有可能吗？

Answer 1

据我所知，答案是否定的。 我的尝试：

1. $ echo 'main = print 1' | ghc ghc: no input files

2. $ echo 'main = print 1' | ghc - ghc: unrecognised flag: -

3. $ echo 'main = print 1' | ghc /dev/stdin target '/dev/stdin' is not a module name or a source file

4. $ ln -s /dev/stdin stdin.hs; echo 'main = print 1' | ghc stdin.hs stdin.hs: hFileSize: inappropriate type (not a regular file)

问题：ghc使用.hs ， .lhs或.o等后缀来决定如何处理文件（这就是＃3失败的原因）。 即使你讨厌它（＃4），ghc真的想要stat()文件来获取它的大小，这在管道上失败了。

Answer 2

尽管通过正常的进程替换是不可能的，但是zsh提供了一种特殊的类似进程替换的行为 ，它允许“文件”比传统的进程替换更像是一个真正的文件（通过创建一个实际的临时文件） ：

% ghc -o Main -x hs =( echo 'main = print 1' )
[1 of 1] Compiling Main             ( /tmp/zshjlS99o, /tmp/zshjlS99o.o )
Linking Main ...
% ./Main
1
% 

-x hs选项告诉ghc表示文件名以.hs结尾。

总的来说，这实际上是手动创建和删除临时文件的捷径。

我不确定是否有其他炮弹支持这种事情。 至少我认为bash没有。

Answer 3

通常ghc用作编译器，您可以在文件上运行它（ghc可以在其上查找和推断结尾类型等）并将输出文件指定为标志。

但是，您当然可以使用

filename=$(mktemp --suffix=.hs)
echo "main = print 1" >> $filename
ghc -o executable $filename 

Answer 4

这可能不是您想要的，但正如 melpomene 已经提到的，runghc 可以做到这一点。 我认为它应该得到自己的答案：

runghc <<< 'main = print 123'

网上试试