CountDownLatch是否受到虚假唤醒的影响？

Question

并发管理机制（如wait / notify和lock / condition）似乎受到虚假唤醒的影响。 开发人员通过重新检查条件确实已经改变来满足那些意外的唤醒。

在CountDownLatch中，虚假的唤醒是一个问题吗？

Answer 1

CountDownLatch#await()的javadoc说明

如果当前计数大于零，则当前线程将被禁用以进行线程调度，并且在发生以下两种情况之一之前处于休眠状态：

• 由于countDown()方法的调用，计数达到零; 要么
• 其他一些线程会中断当前线程。

休眠意味着该方法不会返回。 换句话说，虽然可能发生虚假唤醒，但它不会导致await方法返回。

您可以查看实现 ，看看它是如何完成的，但简而言之，它是典型的循环和“等待”技巧（通过LockSuport#park或Object#wait受虚假唤醒影响）直到满足条件。

在CountDownLatch ，虚假的唤醒是一个问题吗？

没有。

Answer 2

Object.wait/Condition.await方法受到“虚假唤醒”的影响。

CountDownLatch的await方法将一直等到

• 由于countDown（）方法的调用，计数达到零; 或其他一些线程中断当前线程; 或指定的等待时间过去了。

因此，即使发生虚假的唤醒，由于计数尚未到达，它也不会返回。

所以像CountDownLatch ， CyclicBarrier等同步器不会受到虚假的唤醒。