CountDownLatch是否受到虛假喚醒的影響？

Question

並發管理機制（如wait / notify和lock / condition）似乎受到虛假喚醒的影響。 開發人員通過重新檢查條件確實已經改變來滿足那些意外的喚醒。

在CountDownLatch中，虛假的喚醒是一個問題嗎？

Answer 1

CountDownLatch#await()的javadoc說明

如果當前計數大於零，則當前線程將被禁用以進行線程調度，並且在發生以下兩種情況之一之前處於休眠狀態：

• 由於countDown()方法的調用，計數達到零; 要么
• 其他一些線程會中斷當前線程。

休眠意味着該方法不會返回。 換句話說，雖然可能發生虛假喚醒，但它不會導致await方法返回。

您可以查看實現 ，看看它是如何完成的，但簡而言之，它是典型的循環和“等待”技巧（通過LockSuport#park或Object#wait受虛假喚醒影響）直到滿足條件。

在CountDownLatch ，虛假的喚醒是一個問題嗎？

沒有。

Answer 2

Object.wait/Condition.await方法受到“虛假喚醒”的影響。

CountDownLatch的await方法將一直等到

• 由於countDown（）方法的調用，計數達到零; 或其他一些線程中斷當前線程; 或指定的等待時間過去了。

因此，即使發生虛假的喚醒，由於計數尚未到達，它也不會返回。

所以像CountDownLatch ， CyclicBarrier等同步器不會受到虛假的喚醒。