C ++接口返回参考-这是一种不好的做法吗？

Question

我正在尝试实现几种缓存算法，其中一种可以在运行时替换另一种。

因此，我从描述一个接口开始：

class ICache
{
  public:
    virtual ~ICache(){}
    virtual const std::vector<SomeValue>& getSomeValues() const = 0;
    virtual const std::vector<AnotherValue>& getAnotherValues() const = 0;
    ...
}

这是我的问题-在接口中返回引用是一种不好的做法吗？

这种设计强制并公开了类的内部实现，该类实现了它（因为它“必须”将所有向量存储为成员）。

有没有更好的办法？

Answer 1

在这种情况下，返回引用没有任何困难。 该接口只是调用者与服务之间的合同。 我同意该合同的性质似乎意味着在缓存方面，以这种方式在内部存储数据会更好，但并不强制实现这一点。 从实现的角度来看，它允许一种在正确使用时非常有效的机制（与强制创建新向量并将其按值传递相反）。