C ++接口返回參考-這是一種不好的做法嗎？

Question

我正在嘗試實現幾種緩存算法，其中一種可以在運行時替換另一種。

因此，我從描述一個接口開始：

class ICache
{
  public:
    virtual ~ICache(){}
    virtual const std::vector<SomeValue>& getSomeValues() const = 0;
    virtual const std::vector<AnotherValue>& getAnotherValues() const = 0;
    ...
}

這是我的問題-在接口中返回引用是一種不好的做法嗎？

這種設計強制並公開了類的內部實現，該類實現了它（因為它“必須”將所有向量存儲為成員）。

有沒有更好的辦法？

Answer 1

在這種情況下，返回引用沒有任何困難。 該接口只是調用者與服務之間的合同。 我同意該合同的性質似乎意味着在緩存方面，以這種方式在內部存儲數據會更好，但並不強制實現這一點。 從實現的角度來看，它允許一種在正確使用時非常有效的機制（與強制創建新向量並將其按值傳遞相反）。