捕获组VS非捕获组

Question

我试图测试正则表达式的捕获和非捕获组的性能。 顺便说一下，捕获组和非捕获组之间存在非常小的差异。 这个结果是否正常？

[root@Sensor ~]# ll -h sample.log
-rw-r--r-- 1 root root 21M Oct 20 23:01 sample.log

[root@Sensor ~]# time grep -ciP '(get|post).*' sample.log
20000

real    0m0.083s
user    0m0.070s
sys     0m0.010s

[root@Sensor ~]# time grep -ciP '(?:get|post).*' sample.log
20000

real    0m0.083s
user    0m0.077s
sys     0m0.004s

Answer 1

通常，非捕获组比捕获组执行得更好，因为它们需要较少的内存分配，并且不会复制组匹配。 但是，有三个重要的警告：

• 对于具有短匹配的简单短表达式，差异通常非常小。
• 启动像grep这样的程序本身需要花费大量的时间和内存，并且可能会超过使用非捕获组所获得的任何小改进。
• 有些语言以相同的方式实现捕获和非捕获组，导致后者不提高性能。

Answer 2

如果使用了很多捕获组。 差异似乎更多。

感谢大家。：）

[root@Sensor ~]# time grep -ciP "(get|post)\s[^\s]+" sample.log
20000

real    0m0.057s
user    0m0.051s
sys     0m0.005s
[root@Sensor ~]# time grep -ciP "(?:get|post)\s[^\s]+" sample.log
20000

real    0m0.061s
user    0m0.053s
sys     0m0.006s
[root@Sensor ~]# time grep -ciP "(get|post)\s[^\s]+(get|post)" sample.log
1880

real    0m0.839s
user    0m0.833s
sys     0m0.005s
[root@Sensor ~]# time grep -ciP "(?:get|post)\s[^\s]+(?:get|post)" sample.log
1880

real    0m0.744s
user    0m0.741s
sys     0m0.003s