繁体   English   中英

在Pandas列中将字符串转换为int列表的快速方法?

[英]Fast way to convert strings into lists of ints in a Pandas column?

我正在尝试计算大型数据帧中列中所有字符串之间的汉明距离。 我在此列中有超过100,000行,因此所有成对组合都是10x10 ^ 9比较。 这些串是短DNA序列。 我想快速将列中的每个字符串转换为整数列表,其中唯一的整数表示字符串中的每个字符。 例如

"ACGTACA" -> [0, 1, 2, 3, 1, 2, 1]

然后我使用scipy.spatial.distance.pdist快速有效地计算所有这些之间的汉明距离。 在熊猫中有快速的方法吗?

我尝试过使用apply但速度很慢:

mapping = {"A":0, "C":1, "G":2, "T":3}
df.apply(lambda x: np.array([mapping[char] for char in x]))

get_dummies和其他分类操作不适用,因为它们在每行级别上运行。 不在行内。

由于汉明距离并不关心幅度差异,因此我可以用df.apply(lambda x: np.array([mapping[char] for char in x]))替换df.apply(lambda x: np.array([mapping[char] for char in x]))来获得大约40-60%的加速df.apply(lambda x: map(ord, x))在虚构数据集上。

我没有测试它的性能,但你也可以尝试类似的东西

atest = "ACGTACA"
alist = atest.replace('A', '3.').replace('C', '2.').replace('G', '1.').replace('T', '0.').split('.')
anumlist = [int(x) for x in alist if x.isdigit()]

结果是:

[3, 2, 1, 0, 3, 2, 3]

编辑:好的,所以用atest =“ACTACA”测试它* 100000需要一段时间:/也许不是最好的主意......

编辑5:另一项改进:

import datetime
import numpy as np

class Test(object):
    def __init__(self):
        self.mapping = {'A' : 0, 'C' : 1, 'G' : 2, 'T' : 3}

    def char2num(self, astring):
        return [self.mapping[c] for c in astring]

def main():
        now = datetime.datetime.now()
        atest = "AGTCAGTCATG"*10000000
        t = Test()
        alist = t.char2num(atest)
        testme = np.array(alist)
        print testme, len(testme)
        print datetime.datetime.now() - now    

if __name__ == "__main__":
    main()

对于110.000.000个字符大约需要16秒,并且让处理器忙碌而不是你的ram:

[0 2 3 ..., 0 3 2] 110000000
0:00:16.866659

创建测试数据

In [39]: pd.options.display.max_rows=12

In [40]: N = 100000

In [41]: chars = np.array(list('ABCDEF'))

In [42]: s = pd.Series(np.random.choice(chars, size=4 * np.prod(N)).view('S4'))

In [45]: s
Out[45]: 
0        BEBC
1        BEEC
2        FEFA
3        BBDA
4        CCBB
5        CABE
         ... 
99994    EEBC
99995    FFBD
99996    ACFB
99997    FDBE
99998    BDAB
99999    CCFD
dtype: object

这些实际上不必与我们这样做的长度相同。

In [43]: maxlen = s.str.len().max()

In [44]: result = pd.concat([ s.str[i].astype('category',categories=chars).cat.codes for i in range(maxlen) ], axis=1)

In [47]: result
Out[47]: 
       0  1  2  3
0      1  4  1  2
1      1  4  4  2
2      5  4  5  0
3      1  1  3  0
4      2  2  1  1
5      2  0  1  4
...   .. .. .. ..
99994  4  4  1  2
99995  5  5  1  3
99996  0  2  5  1
99997  5  3  1  4
99998  1  3  0  1
99999  2  2  5  3

[100000 rows x 4 columns]

因此,您可以根据相同的类别进行分解(例如,代码是有意义的)

并且非常快

In [46]: %timeit pd.concat([ s.str[i].astype('category',categories=chars).cat.codes for i in range(maxlen) ], axis=1)
10 loops, best of 3: 118 ms per loop

使用ord或基于字典的查找确切地映射A-> 0,C-> 1等似乎没有太大区别:

import pandas as pd
import numpy as np

bases = ['A', 'C', 'T', 'G']

rowlen = 4
nrows = 1000000

dna = pd.Series(np.random.choice(bases, nrows * rowlen).view('S%i' % rowlen))

lookup = dict(zip(bases, range(4)))

%timeit dna.apply(lambda row: map(lookup.get, row))
# 1 loops, best of 3: 785 ms per loop

%timeit dna.apply(lambda row: map(ord, row))
# 1 loops, best of 3: 713 ms per loop

Jeff的解决方案在性能方面也差不多:

%timeit pd.concat([dna.str[i].astype('category', categories=bases).cat.codes for i in range(rowlen)], axis=1)
# 1 loops, best of 3: 1.03 s per loop

这种方法相对于将行映射到整数列表的一个主要优点是,可以通过.values属性将类别视为单个(nrows, rowlen) uint8数组,然后可以将其直接传递给pdist

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM