[英]Extended sequence unpacking in python3
我创建一个列表:
>>> seq = [1, 2, 3, 4]
现在我分配变量如下:
>>> a, b, c, d, *e = seq
>>> print(a, b, c, d, e)
我输出为:
>>> 1 2 3 4 []
现在我改变我将变量赋值为的顺序:
>>> a, b, *e, c, d = seq
>>> print(a, b, c, d, e)
我输出为:
>>> 1, 2, 3, 4, []
所以我的问题是为什么*上面的变量总是被分配一个空列表而不管它出现在哪里?
在第一种情况下
a, b, c, d, *e = seq
由于序列只有四个元素, a
, b
, c
和d
得到所有元素,其余的将存储在e
。 由于序列中没有任何内容, e
是一个空列表。
在第二种情况下,
a, b, *e, c, d = seq
前两个元素将分别分配给a
和b
。 但是在*e
之后我们有两个元素。 因此,最后两个元素将分配给它们。 现在, seq
没有任何东西了。 这就是为什么它再次得到一个空列表。
根据PEP 3132 (我的大胆),这是一个设计选择:
简单赋值左侧的元组(或列表)(未为扩充赋值定义解包)最多可包含一个前缀为单个星号的表达式(此后称为“已加星标”的表达式,而其他表达式则为该列表被称为“强制”)。 这指定一个子表达式,该子表达式将被分配一个列表, 其中包含未被分配给任何强制性表达式的可迭代迭代的所有项目,或者如果没有这样的项目,则为空列表。
实际上,PEP中的第一个例子说明了你的观点:
>>> a, *b, c = range(5)
>>> a
0
>>> c
4
>>> b
[1, 2, 3]
a, b, *e, c, d = [1, 2, 3, 4]
*e
说:“还剩下些什么投入e
”。 因为你有4个元素,所以将空序列放入e
。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.