繁体   English   中英

Numpy Project Euler 1广义优化

[英]Numpy Project Euler 1 Generalized Optimization

我已经开始学习Numpy,并且正在寻找一些编写方法。 我已经写了Euler 1的一般化。它包含一个除数和一个数字的列表,例如Euler 1中的[3,5]和1000。

天真的纯Python:

def subn1(divisors, n):
    return sum(i for i in range(1,n) if not all(i % d for d in divisors))

对于range(2,20),1000000,这大约需要2.5秒。

到目前为止,我的第一个也是最好的尝试是这样的:

def subn2(divisors, n):
    a = np.arange(1,n) 
    b = np.zeros(a.shape[0], dtype=bool) 
    for d in divisors:
        b += a % d == 0
    return np.sum(a[b]) 

并且在范围(2,20),1000000的范围内运行约0.45秒。

我的第三次尝试是删除foor循环并使用纯numpy,但是它在速度部门中损失很小,并使用了更多的内存。

def subn3(divisors, n):
    nums = np.arange(1,n)     
    divs = np.array([divisors]).T
    return np.sum(nums[np.logical_or.reduce(np.mod(nums, divs) == 0, axis=0)])

对于range(2,20),100000,这大约需要0.5秒。

有没有一种更快的方法可以将其编写为“纯” numpy,或者foor循环不要回避?

注意:我知道您可以通过减少除数列表来优化它,因此无需对此发表评论:)

一种NumPythonic矢量化broadcasting方法-

def subn_broadcasting(divisors,n):
    a = np.arange(1,n)
    return (a[(a % np.array(divisors)[:,None] == 0).any(0)]).sum()

运行时测试和验证-

In [14]: # Inputs
    ...: n = 1000
    ...: divisors = range(2,20)
    ...: 

In [15]: print subn1(divisors, n)
    ...: print subn2(divisors, n)
    ...: print subn3(divisors, n)
    ...: print subn_broadcasting(divisors, n)
    ...: 
416056
416056
416056
416056

In [16]: %timeit subn1(divisors, n)
    ...: %timeit subn2(divisors, n)
    ...: %timeit subn3(divisors, n)
    ...: %timeit subn_broadcasting(divisors, n)
    ...: 
1000 loops, best of 3: 1.39 ms per loop
1000 loops, best of 3: 480 µs per loop
1000 loops, best of 3: 434 µs per loop
1000 loops, best of 3: 428 µs per loop

嗯,在n2n3版本上似乎没有太大的改进。

您可以使用np.where ,如下所示:

def subn4(divisors, n):
    a = np.arange(np.min(divisors),n) 
    b = np.zeros(a.shape[0], dtype=bool) 
    for d in divisors:
        b += a % d == 0
    return np.sum(a[np.where(b)])

def subn4_(divisors, n):
    a = np.arange(1,n) 
    b = np.zeros(a.shape[0], dtype=bool) 
    for d in divisors:
        b += a % d == 0
    return np.sum(a[np.where(b)]) 

测试如之前建议的那样:

%timeit subn1(divisors, n)
%timeit subn2(divisors, n)
%timeit subn3(divisors, n)
%timeit subn_broadcasting(divisors, n)
%timeit subn4(divisors, n)
%timeit subn4_(divisors, n)


1 loops, best of 3: 596 ms per loop
10 loops, best of 3: 30.1 ms per loop
10 loops, best of 3: 32 ms per loop
10 loops, best of 3: 31.9 ms per loop
10 loops, best of 3: 28.2 ms per loop
10 loops, best of 3: 27.4 ms per loop

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM