[英]C# Null coalesce with LINQ
我有2个类,看起来像这样:
class Widget
{
string Selected { get; set; }
List<Option> Options { get; set; }
}
class Option
{
string InternalCode { get; set; }
string ExternalCode { get; set; }
}
每个客户端使用不同的数据动态填充Options
,以显示ExternalCode
作为选项
Selected
使用ExternalCode
填充。
然后我需要访问匹配的InternalCode
。
目前我这样做:
var option = widget.Options.SingleOrDefault(o => o.ExternalCode == widget.Selected);
var internalCode = option == null ? string.Empty : option.InternalCode;
这是否可以使用Null Coalesce使用单行?
是的,您可以使用null传播和null合并运算符,如果您可以使用C#6,则可以满足您的需求:
var option = widget.Options
.SingleOrDefault(o => o.ExternalCode == widget.Selected)?.InternalCode
?? string.Empty;
?.
将转换为您使用option == null ?
部分。
当然,只需稍加改动:
var option = widget.Options
.Where(o => o.ExternalCode == widget.Selected)
.Select(o => o.InternalCode)
.FirstOrDefault() ?? "";
换句话说,项目匹配选项的内部代码序列,然后顺序采取先者的,默认为null
...它允许您使用空合并运算的结果。
您可以根据Patrick的答案使用空条件运算符,但我个人更喜欢这个答案中的代码 - 我认为它更容易理解。
如果你编写了扩展方法,你可以这样做:
public static class MonadExtensions
{
public static TResult With<TSource, TResult>(TSource source, Func<TSource, TResult> action) where TSource : class
{
if (source != default(TSource))
return action(source);
return default(TResult);
}
}
并使用它:
var internalCode = widget.Options.SingleOrDefault(o => o.ExternalCode == widget.Selected).With(o=>o.InternalCode)??"";
这是否可以使用Null Coalesce使用单行?
是的,这是如何:
var option = (widget.Options.SingleOrDefault(o => o.ExternalCode == widget.Selected) ?? new Option() { InternalCode = string.Empty }).InternalCode;
到目前为止,使用单个语句的其他答案会产生错误的结果,如果有一个匹配的Option
实例与InternalCode == null
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.