C＃Null與LINQ合並

Question

我有2個類，看起來像這樣：

class Widget
{
    string Selected { get; set; }

    List<Option> Options { get; set; }
}

class Option
{
    string InternalCode { get; set; }

    string ExternalCode { get; set; }
}

每個客戶端使用不同的數據動態填充Options ，以顯示ExternalCode作為選項

Selected使用ExternalCode填充。

然后我需要訪問匹配的InternalCode 。

目前我這樣做：

var option = widget.Options.SingleOrDefault(o => o.ExternalCode == widget.Selected);

var internalCode = option == null ? string.Empty : option.InternalCode;

這是否可以使用Null Coalesce使用單行？

Answer 1

是的，您可以使用null傳播和null合並運算符，如果您可以使用C＃6，則可以滿足您的需求：

var option = widget.Options
             .SingleOrDefault(o => o.ExternalCode == widget.Selected)?.InternalCode
             ?? string.Empty;

?. 將轉換為您使用option == null ? 部分。

Answer 2

當然，只需稍加改動：

var option = widget.Options
                   .Where(o => o.ExternalCode == widget.Selected)
                   .Select(o => o.InternalCode)
                   .FirstOrDefault() ?? "";

換句話說，項目匹配選項的內部代碼序列，然后順序采取先者的，默認為null ...它允許您使用空合並運算的結果。

您可以根據Patrick的答案使用空條件運算符，但我個人更喜歡這個答案中的代碼 - 我認為它更容易理解。

Answer 3

如果你編寫了擴展方法，你可以這樣做：

public static class MonadExtensions
{
    public static TResult With<TSource, TResult>(TSource source, Func<TSource, TResult> action) where TSource : class
        {
            if (source != default(TSource))
                return action(source);
            return default(TResult);
        }
}

並使用它：

var internalCode  = widget.Options.SingleOrDefault(o => o.ExternalCode == widget.Selected).With(o=>o.InternalCode)??"";

Answer 4

這是否可以使用Null Coalesce使用單行？

是的，這是如何：

var option = (widget.Options.SingleOrDefault(o => o.ExternalCode == widget.Selected) ?? new Option() { InternalCode = string.Empty }).InternalCode;

到目前為止，使用單個語句的其他答案會產生錯誤的結果，如果有一個匹配的Option實例與InternalCode == null