验证.NET中的瞬时内存分配差异？

Question

我正在使用的应用程序会定期看到很大的JSON Blob，因此我正在尝试更好地利用内存，并且在可能的情况下，请避免对反序列化时高于85Kb的对象执行某些LOH分配。

我有.NET Memory Profiler和dotMemory，但对如何使用它们有些不了解，所以我正在寻找一些建议。

我要配置的小型控制台应用程序只是在紧密的循环中执行以下方案，以查看正在进行的分配。

byte[] incomingMessage = ....; // LOH
string json = Encoding.UTF8.GetString(incomingMessage); // another LOH
return JsonSerializer.Deserialize(json);

与

byte[] incomingMessage = ....; // LOH
using (MemoryStream ms = new MemoryStream(incomingMessage))
{
    using (StreamReader sr = new StreamReader(ms, Encoding.UTF8))
    {    
        return JsonSerializer.Deserialize(sr);
    }
}

我的理论是，与第二个代码段相比，第二个代码段导致的LOH分配和碎片更少。

但是，我的问题是，我该如何验证？ 前面提到的工具似乎在比较快照以发现泄漏等方面做得很好（尤其是.NET Memory Profiler），但是我应该寻找我的需求并不明显。

Answer 1

运行下面在profiler下编写的控制台应用程序，并在需要时获取快照。 然后查看LOH中的所有对象。 重复第二种方法。

如果是dotMemory，请打开“所有对象”，然后打开“ LOH”中的对象，然后打开“ 按代分组 ”。

public void Main()
{
  byte[] incomingMessage = ....; // LOH
  string json = Encoding.UTF8.GetString(incomingMessage); // another LOH
  var desj = JsonSerializer.Deserialize(json);
  Console.Writeline("Get snapshot");
  Console.ReadLine();

  // prevent GC to collect them
  GC.KeepAlive(incomingMessage);
  GC.KeepAlive(json);
  GC.KeepAlive(desj);
}