[英]Using Ogden’s Lemma versus regular Pumping Lemma for Context-Free Grammars
[英]Why pumping lemma for CFG doesn't work
语言:
{(a^i)(b^j)(c^k)(d^l) : i = 0 or j = k = l}
我们相信
w = a^0 b^n c^n d^n
显然属于语言,因为j = k = l
w = uvxyz
| vxy | <= n
| vy | > 1
现在v和y可以是:
只是一个字符,如果我们抽单个字符,该单词将不再是该语言
两个字符,第三个字符的数量会减少,因此该单词不在语言中
因此,该语言不是CF的证明不应与ogdens引理一起用于标准泵送引理,但我不理解为什么以上证明无效。
它不会因为其实每个泵串是在语言的工作,因为你还没有a
S(即,I = 0)。
而且,如果您选择i> 0的字符串,则无法保证v不仅a
s的某个数字,而且x是空字符串。
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.