![](/img/trans.png)
[英]Using Ogden’s Lemma versus regular Pumping Lemma for Context-Free Grammars
[英]Why pumping lemma for CFG doesn't work
語言:
{(a^i)(b^j)(c^k)(d^l) : i = 0 or j = k = l}
我們相信
w = a^0 b^n c^n d^n
顯然屬於語言,因為j = k = l
w = uvxyz
| vxy | <= n
| vy | > 1
現在v和y可以是:
只是一個字符,如果我們抽單個字符,該單詞將不再是該語言
兩個字符,第三個字符的數量會減少,因此該單詞不在語言中
因此,該語言不是CF的證明不應與ogdens引理一起用於標准泵送引理,但我不理解為什么以上證明無效。
它不會因為其實每個泵串是在語言的工作,因為你還沒有a
S(即,I = 0)。
而且,如果您選擇i> 0的字符串,則無法保證v不僅a
s的某個數字,而且x是空字符串。
聲明:本站的技術帖子網頁,遵循CC BY-SA 4.0協議,如果您需要轉載,請注明本站網址或者原文地址。任何問題請咨詢:yoyou2525@163.com.