g++ 和 clang++ 与可变参数容器的不同行为

Question

为了练习 C++11，我正在使用可变参数模板。

特别是，我正在使用一种递归可变参数容器类 ( onion ) 和一个返回模板类型数量的func() )。

我遇到了一个案例，clang++ (3.5.0) 无法编译，而 g++ (4.9.2) 编译和运行没有问题。

我已将其简化如下

#include <iostream>

template <typename F, typename ... O>
struct onion;

template <typename F, typename S, typename ... O>
struct onion<F, S, O...>
 {
   F               first;
   onion<S, O...>  others;
 };

template <typename L>
struct onion<L>
 { L  last; };


template <typename ... Args>
std::size_t func (onion<Args...> const &)
 { return sizeof...(Args); }


int main()
 {
   auto o = onion<int, char const *, float> { 23, { "abcd", {34.0f}} };

   std::cout << func(o) << '\n';

   return 0;
 }

clang++ (3.5.0) 给了我以下编译器错误

test.cpp:28:17: error: no matching function for call to 'func'
   std::cout << func(o) << '\n';
                ^~~~
test.cpp:20:13: note: candidate template ignored: substitution
      failure [with Args = <>]: too few template arguments for class template
      'onion'
std::size_t func (onion<Args...> const &)
            ^     ~~~~~
1 error generated.

g++ (4.9.2) 编译没有问题，运行，输出3 。

我的问题是：谁是对的？

clang++，给出错误，或者 g++，编译？

我补充说，如果我以这种方式重写func()

template <typename X, typename ... Args>
std::size_t func (onion<X, Args...> const &)
 { return 1U + sizeof...(Args); }

或者如果我以这种方式重新定义onion

template <typename ... O>
struct onion;

clang++ 和 g++ 编译时都没有错误。

Answer 1

这看起来像是 clang 3.5 中的编译器错误。 如果我使用主干版本运行代码，它会很好地编译。