[英]Traveling Salesman: Get all possible Paths with recursion
我正在尝试编写一个递归方法来计算旅行商问题的所有可能路径:
def allPaths(toCover, path=""):
path = path + toCover[0]
toCover.remove(toCover[0])
if len(toCover)>0:
for x in range (0, len(toCover)):
#swop cities
temp = toCover[0]
toCover[0] = toCover[x]
toCover[x] = temp
allPaths(toCover, path)
else :
print path
cities = ["A", "B", "C", "D"]
allPaths(cities)
所以,我有一个城市列表。
我将列表中的第一个城市添加到当前路径。 我从城市toCover
列表中删除了添加的城市。 对于列表中剩余的每个城市,我再次调用allPaths()
函数。 我修改了列表参数,每个城市都在索引 0 上一次。
(我想使用以下列表实例调用 allPaths:
[B,C,D]
[C,B,D]
[D,C,B]
)
但是,当我调试它时,城市toCover
列表在 allPaths 的所有“实例”中被修改。 这意味着,它返回第一个有效路径“ABCD”,但随后不会继续,因为对于下一次调用,所有城市都已被删除。
我究竟做错了什么?
我希望这个解释有些清楚......
解决办法很简单。 这是因为toCover
(应该命名为to_cover
,如果你问我,但是嘿,这是你的代码 ^^)是一个列表。 列表是可变的,这意味着每个实例都持有对原始对象的引用,导致所有更改都对所有引用进行的问题(好吧,它们实际上只是对对象进行的,但是引用指向该对象,所以……)。
您可以通过三种方式解决:
改用元组,或者像使用元组一样使用列表
您将cities = ["A", "B", "C", "D"]
替换为cities = ("A", "B", "C", "D")
(如果您想要一个元组),并且使用toCover = toCover[1:]
而不是toCover.remove(toCover[0])
, toCover.remove(toCover[0])
应该是(如果它应该修改底层对象) del toCover[0]
。
x[1:]
创建一个列表或元组的切片(尽管您几乎可以在自己的类型中为该运算符实现任何内容),从而产生一个包含除第一个元素之外的任何元素的新实例。 见这里(python 文档缺乏真正的解释,不要问我为什么)。
一遍又一遍地复制列表
这个解决方案是处理问题的常用方法,但它真的不是这里的方法。 这通过像这样复制列表来绕过引用: toCover = toCover[:]
(这应该在函数的顶部)。 它创建一个包含整个列表的切片(再次: this link ),有效地复制它。
使用itertools.permutations
可以完成您想做的事情。 (请参阅@John Coleman 对您的问题的评论)有关更多详细信息,请参阅python 文档。
我希望我能帮上忙
代号Lambda
声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.