繁体   English   中英

在 for 循环中使用 pandas.append

[英]Using pandas .append within for loop

我在 for 循环中将行附加到 pandas DataFrame 中,但最后 dataframe 始终为空。 我不想将行添加到数组中,然后调用 DataFrame 构造函数,因为我的实际 for 循环处理大量数据。 我也试过pd.concat没有成功。 谁能强调我缺少什么来使 append 语句起作用? 这是一个虚拟示例:

import pandas as pd
import numpy as np

data = pd.DataFrame([])

for i in np.arange(0, 4):
    if i % 2 == 0:
        data.append(pd.DataFrame({'A': i, 'B': i + 1}, index=[0]), ignore_index=True)
    else:
        data.append(pd.DataFrame({'A': i}, index=[0]), ignore_index=True)

print data.head()

Empty DataFrame
Columns: []
Index: []
[Finished in 0.676s]

每次调用 append 时,Pandas 都会返回原始数据帧的副本以及您的新行。 这称为二次复制,它是一个 O(N^2) 操作,很快就会变得非常慢(特别是因为您有大量数据)。

在您的情况下,我建议使用列表,附加到它们,然后调用数据帧构造函数。

a_list = []
b_list = []
for data in my_data:
    a, b = process_data(data)
    a_list.append(a)
    b_list.append(b)
df = pd.DataFrame({'A': a_list, 'B': b_list})
del a_list, b_list

时间安排

%%timeit
data = pd.DataFrame([])
for i in np.arange(0, 10000):
    if i % 2 == 0:
        data = data.append(pd.DataFrame({'A': i, 'B': i + 1}, index=[0]), ignore_index=True)
else:
    data = data.append(pd.DataFrame({'A': i}, index=[0]), ignore_index=True)
1 loops, best of 3: 6.8 s per loop

%%timeit
a_list = []
b_list = []
for i in np.arange(0, 10000):
    if i % 2 == 0:
        a_list.append(i)
        b_list.append(i + 1)
    else:
        a_list.append(i)
        b_list.append(None)
data = pd.DataFrame({'A': a_list, 'B': b_list})
100 loops, best of 3: 8.54 ms per loop

您需要将变量data设置为等于附加的数据框。 与 python 列表上的append方法不同,pandas append不会就地发生

import pandas as pd
import numpy as np

data = pd.DataFrame([])

for i in np.arange(0, 4):
    if i % 2 == 0:
        data = data.append(pd.DataFrame({'A': i, 'B': i + 1}, index=[0]), ignore_index=True)
    else:
        data = data.append(pd.DataFrame({'A': i}, index=[0]), ignore_index=True)

print(data.head())

   A    B
0  0  1.0
1  2  3.0
2  3  NaN

注意:此答案旨在回答提出的问题。 然而,这并不是组合大量数据帧的最佳策略。 有关更优化的解决方案,请查看下面亚历山大的回答

您可以在没有循环的情况下构建数据框:

n = 4
data = pd.DataFrame({'A': np.arange(n)})
data['B'] = np.NaN
data.loc[data['A'] % 2 == 0, 'B'] = data['A'] + 1

对于:

n = 10000

这有点快:

%%timeit
data = pd.DataFrame({'A': np.arange(n)})
data['B'] = np.NaN
data.loc[data['A'] % 2 == 0, 'B'] = data['A'] + 1

100 loops, best of 3: 3.3 ms per loop

对比

%%timeit
a_list = []
b_list = []
for i in np.arange(n):
    if i % 2 == 0:
        a_list.append(i)
        b_list.append(i + 1)
    else:
        a_list.append(i)
        b_list.append(None)
data1 = pd.DataFrame({'A': a_list, 'B': b_list})

100 loops, best of 3: 12.4 ms per loop

当您使用 data.append(pd.DataFrame[['1','2'],['3','4']], ignore_index=True) 时,必须将结果分配回 dataframe。 结果将包含整理的数据,例如。

data = data.append(pd.DataFrame([['1','2'],['3','4']])) <= 在循环中使用这个

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM