密码：使用WHERE子句或MATCH属性定义进行完全匹配吗？

Question

在Neo4j（3.0版）中，以下查询返回相同的结果：

1. MATCH (a:Label) WHERE a.property = "Something" RETURN a
2. MATCH (a:Label {property: "Something"}) RETURN a

在处理一些大型数据集时，我注意到（并使用EXPLAIN和PROFILE进行了验证），在某些情况下，第二个查询之类的查询性能更好，更快。 虽然存在其他实例，两个版本的性能均相同，但我还没有看到第一个版本的性能更好的实例。

neo4j文档和教程也有所不同。 两者之间没有明确的比较。 docs和tut使用这两个版本，通常倾向于第一个版本（可能是因为只能使用WHERE子句来完成不完全匹配）。 但是指南还指出，缩小搜索范围的越早，搜索速度就越快。

1. 我对两个版本将始终返回相同的结果吗？
2. 我认为第二个版本通常会更好，因为它会缩小搜索范围，这对吗？

Answer 1

1. 是
2. 不，两者基本上都对完全相同的查询计划进行评估。 由于Neo4j使用基于成本的优化器，因此查询计划可能会随时间而改变，因为该优化器会考虑更改（也许现在有更多数据，因此索引查找比NodeByLabelScan便宜）。