密碼：使用WHERE子句或MATCH屬性定義進行完全匹配嗎？

Question

在Neo4j（3.0版）中，以下查詢返回相同的結果：

1. MATCH (a:Label) WHERE a.property = "Something" RETURN a
2. MATCH (a:Label {property: "Something"}) RETURN a

在處理一些大型數據集時，我注意到（並使用EXPLAIN和PROFILE進行了驗證），在某些情況下，第二個查詢之類的查詢性能更好，更快。 雖然存在其他實例，兩個版本的性能均相同，但我還沒有看到第一個版本的性能更好的實例。

neo4j文檔和教程也有所不同。 兩者之間沒有明確的比較。 docs和tut使用這兩個版本，通常傾向於第一個版本（可能是因為只能使用WHERE子句來完成不完全匹配）。 但是指南還指出，縮小搜索范圍的越早，搜索速度就越快。

1. 我對兩個版本將始終返回相同的結果嗎？
2. 我認為第二個版本通常會更好，因為它會縮小搜索范圍，這對嗎？

Answer 1

1. 是
2. 不，兩者基本上都對完全相同的查詢計划進行評估。 由於Neo4j使用基於成本的優化器，因此查詢計划可能會隨時間而改變，因為該優化器會考慮更改（也許現在有更多數據，因此索引查找比NodeByLabelScan便宜）。