无法将SKNode强制转换为SKNode的子类

Question

我要从一个函数返回一个SKNode ，我需要将其SKNode转换为自定义SKNode 。 我收到错误消息： Cannot assign value of SKNode的Cannot assign value of GroundNode to type 。 如果我强制转换，它将编译，但在运行时会失败。 我想念什么？

// Custom node class
class GroundNode: SKNode {
        weak var entity: GKEntity!
    }

// Return node function
func returnNode() -> SKNode {
    ...
    return node
}

// Where I am getting the error
func setupNode() {
    var ground: GroundNode
    ground = returnNode() // error here.
    //// ground = returnNode() as! GroundNode fails at runtime.
}

编辑 ：我正在从一个sks文件中获取一个SKNode 。 我的returnNode()仅获得具有名称的子项，并将其返回给我的setupNode()函数。 我需要添加实体属性，因此我想将返回的SKNode转换为GroundNode类型。

我看过这个 stackoverflow帖子。

这适用于SKSpiteNode ，但显然不适用于SKNode ，这对我来说没有太大意义。

如果将我的SKNode从sks文件投射到GroundNode ，它将在运行时崩溃。

Answer 1

根据您的代码：

// Custom node class
class GroundNode: SKNode {
    weak var entity: GKEntity! = GKEntity() // or some custom initialization...
}

// Where I am getting the error
func setupNode() {
   var ground: GroundNode
   ground = returnNode() as? GroundNode
}

发生这种情况是因为returnNode输出是一个通用的SKNode，并且您必须显式转换为子类GroundNode。

编辑 ：好的，随着您的更新，我想我已经理解了您的问题，您忘记为GroundNode设置自定义类了：

Answer 2

第一

returnNode()返回SKNode类的实例。 它也可能返回派生类的实例（例如GroundNode ），但调用站点从函数声明中不知道这一点。 您试图将此实例分配给SKNode的子类GroundNode的变量，该变量在OOP中不合适 。

请参阅动态绑定 OOP概念：

在面向对象的编程语言中，超类类型的变量可以包含子类实例。

（也许其他人可以更详细地解释这一点，但这就是我的看法）

第二

类型转换 。 当您怀疑某个类类型的变量可能包含派生类的实例时，可以进行类型转换以证明这一点。

returnNode()返回一个SKNode 或任何派生类的实例，但是调用站点只想处理派生类的实例（ GroundNode ），因此应使用一种类型转换技术。

import GameplayKit
import SpriteKit

// Custom node class
class GroundNode: SKNode {
    var entity: GKEntity = GKEntity()
}

// Return node function
func returnNode() -> SKNode {
    // let's assume that you are correctly getting an instance
    // of GroundNode class here, and return it from the function
    // as of SKNode type
    let returnNode: SKNode = GroundNode()
    return returnNode
}

func setupNode() {
    var groundNode: GroundNode?

    // Type Casting

    // Approach #1
    let someNode = returnNode()
    if someNode is GroundNode {
        groundNode = someNode as! GroundNode
    }

    // Approach #2
    groundNode = returnNode() as? GroundNode

    print("groundNode = \(groundNode)")
}

Answer 3

我认为应该

func returnNode() -> GroundNode {