字典在字典理解中合并

Question

在 python 3.5 中，我们可以使用 double-splat 解包合并字典

>>> d1 = {1: 'one', 2: 'two'}
>>> d2 = {3: 'three'}
>>> {**d1, **d2}
{1: 'one', 2: 'two', 3: 'three'}

凉爽的。 不过，它似乎并没有推广到动态用例：

>>> ds = [d1, d2]
>>> {**d for d in ds}
SyntaxError: dict unpacking cannot be used in dict comprehension

相反，我们必须做reduce(lambda x,y: {**x, **y}, ds, {}) ，这看起来更难看。 为什么在该表达式中似乎没有任何歧义时，解析器不允许使用“一种明显的方法”？

Answer 1

这不完全是您问题的答案，但我认为使用ChainMap是一种惯用而优雅的方式来执行您的建议（在线合并字典）：

>>> from collections import ChainMap
>>> d1 = {1: 'one', 2: 'two'}
>>> d2 = {3: 'three'}
>>> ds = [d1, d2]
>>> dict(ChainMap(*ds))
{1: 'one', 2: 'two', 3: 'three'}

虽然它不是一个特别透明的解决方案，因为许多程序员可能并不确切知道ChainMap是如何工作的。 注意（@AnttiHaapala指出）“首次发现使用”等等，这取决于你的意图，你可能需要对呼叫reversed通过你的前dict s转换ChainMap 。

>>> d2 = {3: 'three', 2:'LOL'}
>>> dict(ChainMap(*ds))
{1: 'one', 2: 'two', 3: 'three'}

>>> dict(ChainMap(*reversed(ds)))
{1: 'one', 2: 'LOL', 3: 'three'}

Answer 2

对我来说，显而易见的方法是：

d_out = {}
for d in ds:
    d_out.update(d)

这很快并且可能非常高效。 我不知道我可以为 python 开发人员说话，但我不知道你期望的版本更容易阅读。 例如，由于缺少: ，您的理解对我来说更像是集合理解。 FWIW，我不认为有任何技术原因（例如解析器歧义）他们不能添加这种形式的理解解包。

显然，这些形式是被提议的，但没有得到足够普遍的支持来保证实施它们（还）。

Answer 3

final = {}
for data in [d1, d2]:
    final = {**final,**data}

Answer 4

您可以使用itertools.chain或itertools.chain.from_iterable ：

import itertools

ds = [{'a': 1, 'b': 2}, {'c': 30, 'b': 40}]

merged_d = dict(itertools.chain(*(d.items() for d in ds)))
print(merged_d)  # {'a': 1, 'b': 40, 'c': 30}

Answer 5

你可以定义这个函数：

from collections import ChainMap
def mergeDicts(l):
    return dict(ChainMap(*reversed(list(l))))

然后你可以像这样使用它：

>>> d1 = {1: 'one', 2: 'two'}
>>> d2 = {3: 'three'}
>>> ds = [d1, d2]
>>> mergeDicts(ds)
{1: 'one', 2: 'two', 3: 'three'}

Answer 6

基于此解决方案，@ilgia-everilä 也提到过，但使其与 Py2 兼容并仍然避免中间结构。 将它封装在一个函数中使得它的使用非常易读。

def merge_dicts(*dicts, **extra):
    """
    >>> merge_dicts(dict(a=1, b=1), dict(b=2, c=2), dict(c=3, d=3), d=4, e=4)
    {'a': 1, 'b': 2, 'c': 3, 'd': 4, 'e': 4}
    """
    return dict((
        (k,v)
        for d in dicts
        for k,v in d.items()
    ), **extra)

Answer 7

惯用语，没有ChainMap ：

>>> d1 = {1: 'one', 2: 'two'}
>>> d2 = {3: 'three'}
>>> {k: v for d in [d1, d2] for k, v in d.items()}
{1: 'one', 2: 'two', 3: 'three'}