字典在字典理解中合並

Question

在 python 3.5 中，我們可以使用 double-splat 解包合並字典

>>> d1 = {1: 'one', 2: 'two'}
>>> d2 = {3: 'three'}
>>> {**d1, **d2}
{1: 'one', 2: 'two', 3: 'three'}

涼爽的。 不過，它似乎並沒有推廣到動態用例：

>>> ds = [d1, d2]
>>> {**d for d in ds}
SyntaxError: dict unpacking cannot be used in dict comprehension

相反，我們必須做reduce(lambda x,y: {**x, **y}, ds, {}) ，這看起來更難看。 為什么在該表達式中似乎沒有任何歧義時，解析器不允許使用“一種明顯的方法”？

Answer 1

這不完全是您問題的答案，但我認為使用ChainMap是一種慣用而優雅的方式來執行您的建議（在線合並字典）：

>>> from collections import ChainMap
>>> d1 = {1: 'one', 2: 'two'}
>>> d2 = {3: 'three'}
>>> ds = [d1, d2]
>>> dict(ChainMap(*ds))
{1: 'one', 2: 'two', 3: 'three'}

雖然它不是一個特別透明的解決方案，因為許多程序員可能並不確切知道ChainMap是如何工作的。 注意（@AnttiHaapala指出）“首次發現使用”等等，這取決於你的意圖，你可能需要對呼叫reversed通過你的前dict s轉換ChainMap 。

>>> d2 = {3: 'three', 2:'LOL'}
>>> dict(ChainMap(*ds))
{1: 'one', 2: 'two', 3: 'three'}

>>> dict(ChainMap(*reversed(ds)))
{1: 'one', 2: 'LOL', 3: 'three'}

Answer 2

對我來說，顯而易見的方法是：

d_out = {}
for d in ds:
    d_out.update(d)

這很快並且可能非常高效。 我不知道我可以為 python 開發人員說話，但我不知道你期望的版本更容易閱讀。 例如，由於缺少: ，您的理解對我來說更像是集合理解。 FWIW，我不認為有任何技術原因（例如解析器歧義）他們不能添加這種形式的理解解包。

顯然，這些形式是被提議的，但沒有得到足夠普遍的支持來保證實施它們（還）。

Answer 3

final = {}
for data in [d1, d2]:
    final = {**final,**data}

Answer 4

您可以使用itertools.chain或itertools.chain.from_iterable ：

import itertools

ds = [{'a': 1, 'b': 2}, {'c': 30, 'b': 40}]

merged_d = dict(itertools.chain(*(d.items() for d in ds)))
print(merged_d)  # {'a': 1, 'b': 40, 'c': 30}

Answer 5

你可以定義這個函數：

from collections import ChainMap
def mergeDicts(l):
    return dict(ChainMap(*reversed(list(l))))

然后你可以像這樣使用它：

>>> d1 = {1: 'one', 2: 'two'}
>>> d2 = {3: 'three'}
>>> ds = [d1, d2]
>>> mergeDicts(ds)
{1: 'one', 2: 'two', 3: 'three'}

Answer 6

基於此解決方案，@ilgia-everilä 也提到過，但使其與 Py2 兼容並仍然避免中間結構。 將它封裝在一個函數中使得它的使用非常易讀。

def merge_dicts(*dicts, **extra):
    """
    >>> merge_dicts(dict(a=1, b=1), dict(b=2, c=2), dict(c=3, d=3), d=4, e=4)
    {'a': 1, 'b': 2, 'c': 3, 'd': 4, 'e': 4}
    """
    return dict((
        (k,v)
        for d in dicts
        for k,v in d.items()
    ), **extra)

Answer 7

慣用語，沒有ChainMap ：

>>> d1 = {1: 'one', 2: 'two'}
>>> d2 = {3: 'three'}
>>> {k: v for d in [d1, d2] for k, v in d.items()}
{1: 'one', 2: 'two', 3: 'three'}