繁体   English   中英

sklearn.cluster.DBSCAN提供意外结果

[英]sklearn.cluster.DBSCAN gives unexpected result

我正在使用DBSCAN方法对图像进行聚类,但是会产生意外的结果。 假设我有10张图片。

首先,我使用cv2.imread循环读取图像。 然后,我计算每个图像之间的结构相似性指数。 在那之后,我有一个像这样的矩阵:

[
[ 1.         -0.00893619  0.          0.          0.          0.50148778      0.47921832  0.          0.          0.        ]

[-0.00893619  1.          0.          0.          0.          0.00996088     -0.01873205  0.          0.          0.        ]

[ 0.          0.          1.          0.57884212  0.          0.             0.         0.          0.          0.        ]

[ 0.          0.          0.57884212  1.          0.          0.              0.         0.          0.          0.        ]

[ 0.  0.  0.  0.  1.  0.  0.  0.  0.  0.]

[ 0.50148778  0.00996088  0.          0.          0.          1.          0.63224396  0.          0.          0.        ]

[ 0.47921832 -0.01873205  0.          0.          0.          0.63224396      1.          0.          0.          0.        ]

[ 0.          0.          0.          0.          0.          0.          0.  1.          0.77507487  0.69697053]

[ 0.          0.          0.          0.          0.          0.          0.  0.77507487  1.          0.74861881]

[ 0.          0.          0.          0.          0.          0.          0.  0.69697053  0.74861881  1.        ]]

看起来不错。 然后,我将简单地调用DBSCAN:

db = DBSCAN(eps=0.4, min_samples=3, metric='precomputed').fit(distances)
labels = db.labels_
n_clusters_ = len(set(labels)) - (1 if -1 in labels else 0)

结果是

[0 0 0 0 0 0 0 0 0 0]

我做错了什么? 为什么将所有图像都放在一个群集中?

DBSCAN通常假定不相似 (距离)而不是相似性。 也可以使用相似性阈值来实现(请参见通用DBSCAN)

问题是我错误地计算了距离矩阵-主对角线上的条目全为零。

暂无
暂无

声明:本站的技术帖子网页,遵循CC BY-SA 4.0协议,如果您需要转载,请注明本站网址或者原文地址。任何问题请咨询:yoyou2525@163.com.

 
粤ICP备18138465号  © 2020-2024 STACKOOM.COM