重载指向函数的指针

Question

我正在查看以下代码：

string toUpper(string s) {
    string result;
    int (*toupperp)(int) = &toupper; // toupper is overloaded
    transform(begin(s), end(s), back_inserter(result), toupperp);
    return result;
}

我被这条线弄糊涂了：

int (*toupperp)(int) = &toupper; // toupper is overloaded

为什么这条线路必要？

我相信&从内存中检索指向某事物的指针。 但是toupper ，这个函数的名字已经是指针，不是吗？ 为什么我们不能这样做：

int (*toupperp)(int) = toupper;

3.如果在string上使用函数，函数是否重载为int ？

Answer 1

1）真的没有必要。 如果您已经使用了using namespace std指令，则必须转换为所需的类型，以便让编译器知道您想要的重载 。 所以，你也可以说

transform(begin(s), end(s), back_inserter(result), static_cast<int(*)(int)>(&toupper));

否则以下内容应该足够了：

transform(begin(s), end(s), back_inserter(result), ::toupper);

2）作为函数名称的标识符会衰减为指针，是的，但它们并不完全相同。 话虽这么说，在这种情况下应该没问题

int (*toupperp)(int) = toupper;

甚至（如果你还没有using namespace std指令）：

auto toupperp = toupper; 

3）它与C标准库的兼容性。 它用在s每个元素上， string是char 。

Answer 2

你传递给transform是一个指向函数toupper的指针（参见函数指针 ）。 将此指针存储到局部变量toupperp 。 toupperp的类型是一个指向函数的指针，该函数将int作为参数并返回int 。

除非以奇怪的方式定义toupper否则该函数似乎被transform用于将每个输入字符更改为大写。 每个单个字符都作为整数处理（如果需要，可以使用隐式转换）。

关于你的问题2，使用操作&您做出更明确的你正在服用的函数的地址，但你确实可以忽略它。 看到这里 （我今天学到了一些东西）。

如果toupper过载，使用中间变量是获得完全所需过载的安全方法。 如果所需的重载消失，则此方法将在编译时捕获该问题。 看到这里 。 （这是我今天学到的东西）。